Citation :Qui me vient tout de suite à l'esprit, Legends of the Fabled Realms (même si ça n'est pas encore sorti).
Ah mais oui... en plus j'ai pledgé pour celles là. Ca commence à faire long d'ailleurs, et aucune news...
Sinon la fig GW, c'était bien celle à laquelle je pensais.
Citation :Ou de facilement identifier le genre des pitous à distance de jeu sur des gurines qui font trois pouillèmes de haut ?
Ou de genrer une gurine facilement sans effort de sculpture/conception ?
Et pourquoi faire? (ben je sais pas, viens descends!).
Le fait est qu'une femme en armure ressemble quasiment en tous point (sauf le visage si pas de casque) à un homme en armure.
Pourquoi vouloir à tous prix les genrer ou les reconnaître en tant que femme ou homme? J'ai bien peut que ce soit parce que le string qui dépasse de l'armure ça fait vendre...
Les exemples de Tenobushi sont bien parlant: on en a quoi à faire qu'on identifie ces fig comme représentant des hommes ou des femmes de loin? C'est cool d'avoir des femmes parmi eux et c'est logique que les différences physiologiques, vu leur accoutrement, ne sautent pas aux yeux (au point où beaucoup ont cru à sa sortie que la maniaque du lance flamme était un homme).
Une armure, qu'elle soit masculine ou féminine, cache la forme des corps: c'est rigide, épais et avant tout pratique.
Et je vais vraiment passer pour un FDM de Gw, mais la boobs plate des femmes stormcast sont quasi les seules qui me dérangent pas... pourquoi? parce que les hommes en ont aussi (et oui, ça aussi finalement c'est plutôt rare malgré les précédents historiques).... Que là, l'armure est clairement conçu pour mettre en avant la forme du corps (par contre les talons c'est caca).
Et souvent, ce n'est pas le cas: les hommes ont droit à un bon vieux plastron des famille qui comme par magie devient une boobs plate sur une femme (même syndrome que les armures de Wow ou beaucoup d'autres jeux videos).