Vers un prix warmania #BalanceTonCorps ?

Quelle est l'idée derrière une boobs plate? Garder l'aspect érotisée d'une femme quand bien même elle porte une armure d'acier.

Mais ça c'est ton interprétation. Est-ce que c'est le sculpteur lui même qui a dit ça ?

Il y avait peut-être derrière l'idée d'une certaine représentation du "beau" dans le thème donné (une paladin, soldat, sorcière ...) et l'auteur a estimé qu'une armure qui met en valeur les forme voluptueuses / plantureuses d'une femme correspond plus à l'idée qu'il s'en fait.

Le fait que cela passe par la représentation de parties du corps qu'on assimile à l'érotisme, voire au sexe ne me semble pas nécessairement "putassier".

Je veux dire prend la vénus de Milo ( https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9nus_de_Milo )

Elle est seins nus mais beaucoup moins "érotisée" / "putassière" que n'importe quelle nana, pourtant habillée, qui fait une tronche de cake avec dans les pubs de parfum qu'on nous assène à longueur de journée

Pour comprendre ce que j'appelle "tronche de cake", genre Dior par exemple :
https://www.bing.com/videos/search?q=pub...ORM=VRDGAR

Ou aller Givenchy :
https://www.bing.com/videos/search?q=ppu...ORM=VRDGAR

(sauf celle de Kenzo, celle-là elle est énorme, je suis amoureux
https://www.bing.com/videos/search?q=pub...ORM=VRDGAR )



Genre ici un boobs manteaux, mais la fig me semble pas putassière ...






Ou plus dénudé ici. Là je vois surtout une nana badass ... pas une image érotique




Ou pour prendre du GW si c'est ton truc. En quoi c'est putassier les boobs plate ? Quand je vois ça j'ai pas vraiment le manche qui entre en action ... C'est plutôt une fig sympa




Edit : la figurine de nana dans Blackstone foretress de GW ressemble en effet pas à une nana ... elle ressemble pas à grand chose en fait. Probablement l'une des figs les plus fade de la gamme de GW :p