Citation :Quand aux sciences sociales ... disons que c'est surtout un terme fourre-tout et que chacun se reconnait dans sa spécialité. Le terme sciences humaines est préféré, car science sociale = sociologie = un truc de spécialiste de tout ne comprenant rien. Avec le mot "sociétale" qui revient à la mode, on risque de se prendre de la sociétalogie, un machin pas beaucoup plus clair.
C'est juste que quand tu dis à un anthropologue, un économiste ou un statisticien que tu es sociologue, il va pas avoir une grande image de toi. Quand ta discipline a moins de 200 ans, à moins de faire de la génétique ou de l'informatique, tu es un peu vu comme un pouilleux par tes pairs.
![[Image: giphy.gif]](https://media.giphy.com/media/Ra1bmpxpsppNC/giphy.gif)
Désolé, là j'ai rien de mieux à te proposer. Tu mêles en vrac imagerie populaire, lieux communs, préjugés et caricatures de ce dont tu parles. Sans parler de tes définitions que tu ériges en vérité alors qu'elles ne sont que le reflet de ta compréhension très brouillonne de la chose. Va lire Le Suicide de Émile Durkheim, et revient me dire que ça n'a pas de fondements mathématiques solides .... Contemple l'influence limite grotesque de Bourdieu sur notre société contemporaine, et revient me dire que les sociologues sont vus comme des pouilleux ....
Citation :Non non : on a remarqué que les gens utilisant l'homéopathie et la permaculture (et le régime vegan, on bosse là dessus) se donnait une certaine discipline. Outre le verre d'eau, on s'est aperçu que ces gens prenait mieux soin d'eux, en consommant plus bio, en faisant plus de vélo, en filtrant leur eau ... juste voilà. Ce n'est pas la pratique centrale qui soigne, mais tout l'ensemble autour. Mais sans cette pratique centrale, y'a pas grand chose.
Genre un vegan peut prendre 4 voir 5 ans d'espérance de vie supplémentaire. C'est pas que la protéine carnée est sensée vriller l'organisme, mais ces gens font plus gaffe avec leur alimentation, leur cadre de vie et leurs loisir. L'homéopathie ça à l'air pareil. Et la perma, pour avoir expérimenter, c'est tout à fait ça : l'agriculture par association combinatoire, ça va deux minutes, mais c'est le soin et l'attention de l'agriculteur qui peut vraiment expliquer les effets.
Ce que tu avances, c'est l'exact définition d'un biais. Des gens croient que l'homéopathie, le véganisme, l'acupuncture, le marabout, ça fonctionne .... alors que justement c'est parce qu'ils sont plus vigilant envers leur consommation et ce qui l'entoure qu'ils obtiennent des résultats positifs.
Dès lors tu es en train de me confirmer (ce que je savais déjà au demeurant) ce que je tente de t'expliquer depuis un moment : Quand tu attribues une mauvaise cause à une conséquence réelle, tu es en plein dans le biais.
Pour mettre une image bien claire là-dessus, je te renvoi à la définition de l'effet cigogne. Et je me permets d'illustrer ça avec une petite vidéo courte et compréhensible :