Salutations.
Je voudrais bien savoir ce que donne Ultimate Warzone... (je ne voudrais pas dépenser 60 $ à la légère : d'autres jeux réclament à tord et à cries une telle subvention ! ^_^)
A savoir que je suis joueur de W40k2 et de Warzone2. Amha, ces jeux sont complémentaires car découlant de deux optiques différentes. Ceci permettant de varier le style de jeu et le plaisir.
Dans 40k2, l'on a des héros "mythiques" et la supprémacie du corps-à-corps. Pas mal d'options, aussi bien pour les troupes que les personnages.
Dans Warzone2, c'est le contraire.
Si héros il y a, ce sera un héros "militaire", plus proche des films de 2nd guerre mondiale : pas un type qui, comme Roland ou Arthur, foncera tête baissé dans la mélée. Il est mortel et il le sait. Il se planquera, il s'abritera, rempera dans la boue.
Le tir est largement supérieur à W40k2. A W40k2, en un tour, un fantassin se déplace au maximum (court) de 20 cm ou tire une fois. Hors, à warzone2, le fantassin est à peine plus véloce (22,5 cm par tour, mais il tirera 3 fois ! Hors, multiplier par 3 les tirs, c'est limiter sérieusement l'impact des corps à corps et héros.
Dans Warzone2, les options sont quasi-inexistantes : seuls les "sorts", limités à quelques factions, sont sélectionnable. Pas une option d'équipement ou d'arme : tout est rigoureusement standardisé. Ce qui garantie un certain équilibre entre des factions concervant toutes leurs spécificités : point d'artifice pour se mettre au même niveau qu'une autre corpo dans son domaine de prédilection !
Et j'aime énormément ces deux optiques opposées. Si non, à quoi bon jouer aux deux jeux ? Si c'est pour jouer dans le même genre ?
Il y a longtemps (8 ans déjà ?), l'on avait tenté de m'initier à Warzone premier du nom. Hors, même sans prendre en compte la médiocrité des figurines de l'époque, cela m'avait plutôt rebuté. Et ce, malgrès les inovations par rapport à W40k2 comme l'emploi généralisé du D20, les pts d'activations, etc, etc...
Mais bon, une impression de grobillisme (les loups bleux par exemple) et d'instabilité des règles : l'équilibre du jeu variant grandement au fur et à mesure de l'aparition de nouvelles règles et troupes dans les divers suppléments.
Ces derniers créant une surenchère via une aspiration par le haut (cette troupe étant mieux entrainée que celle ci, elle même plussemieux que celle là, etc, etc...)
Les souvenir précis échapent à ma mémoire, mais pas l'impression que cela m'avait donné...
La sortie de Warone2 dans sa boite au rapport qualité/prix exceptionnel et le trie pratiqué dans les règles et listes d'armées m'ont fait revenir sur ma position. Je m'y suis jeté à corps perdu pour jouer Bauhaus et Confrérie.
Et là, maintenant, Ultimate Warzone pointe le bout de son nez... Hors, il parrait que c'est un mix de la V1 et de la V2, avec une remise à niveau du corps-à-corps.
D'où la méfiance et le cas de conscience posé!
Warzoneurs et warzoneuses, aidez moi !