Je suis peut-être définitivement un cas à part.... mais moi j'hésiterais pas à me prendre un jeu même si je ne peux pas y jouer parce que personne d'autre n'y joue. En revanche, je n'irai jamais acheter un jeu ou des fig qui ne me font pas triper même si j'avais plein de gens autour de moi qui le pratiquent.
Dans un jeu ou une gamme de fig, je vais avant tout chercher une ambiance, une immersion, un truc qui va me titiller l'imaginaire et ma capacité à me raconter des histoires, ou un machin qui fleure bon la madeleine et qui me renvoie à des ambiances et des thèmes auxquels je suis attaché.
Après, dans mon trou paumé, même trouver des adversaires réguliers pour les jeux GW est loin d'être facile à moins de se taper pas mal de bornes. J'ai la chance d'en connaître dans mon tout petit patelin, mais on a rarement le temps et la place de jouer (parce que oui, trouver une pièce assez grande, avec une table assez grande, ramener tout le matos, et ce sans emmerder les proches pas du tout dans le délire, c'est pas toujours évident). Résultat: quand on se fait 4 parties dans l'année, c'est le Pérou. Et je parle des jeux GW... Mais ça ne m'empêche absolument pas de triper sur Saga, d'avoir pris Dropfleet Commander, des elfes Oathmark, de taper dans d'autres gammes pour me faire mon trip dans mon coin.
Mais oui définitivement, pour moi le jeu est presque une activité annexe à la fig en fait, d'où peut-être un point de vue qui a du mal à s'accorder à certains des vôtres.
Ceci dit au fond j'ai pas l'impression d'être tant un cas à part: de tous ceux qui collectionnent, peignent (et donc font le succès de telle marque ou de telle gamme), qui sont ceux qui font plus d'une partie par mois? Je sais pas si il y en a tant. L'idée de jouer attire vers les jeux de fig, mais c'est quand même beaucoup la fig qui fait rester j'ai l'impression.
Et du coup cette irrégularité freine aussi l'envie de tester d'autres trucs. Quand la prochaine partie est la seule des 4 prochains mois, tu joues avec la base, tu cherches un truc simple et pas prise de tête qui va mettre tout le monde d'accord, et qui est facilement accessible. Et la prochaine partie, 4 mois plus tard, tu te rappelles à peine des règles, donc tu vas pas t'amuser à tester autre chose alors que tu as même pas exploré le quart du jeu habituel.
Et quand ça arrive (j'avais réussi à faire jouer à Zombicide ou Blood Rage quelque fois, à la place du sempiternel 40K qui m'attire de moins en moins), on ne fait rien d'autre.
En gros, je me demande si l'offre n'est pas largement supérieure à la demande, d'où quand même le sentiment que dans le meilleur des mondes, beaucoup de petites boîtes gagneraient peut-être à mutualiser leurs moyens pour avoir un peu plus de place.
(Modification du message : 13-06-2019, 00:21 par Egill.)
Dans un jeu ou une gamme de fig, je vais avant tout chercher une ambiance, une immersion, un truc qui va me titiller l'imaginaire et ma capacité à me raconter des histoires, ou un machin qui fleure bon la madeleine et qui me renvoie à des ambiances et des thèmes auxquels je suis attaché.
Après, dans mon trou paumé, même trouver des adversaires réguliers pour les jeux GW est loin d'être facile à moins de se taper pas mal de bornes. J'ai la chance d'en connaître dans mon tout petit patelin, mais on a rarement le temps et la place de jouer (parce que oui, trouver une pièce assez grande, avec une table assez grande, ramener tout le matos, et ce sans emmerder les proches pas du tout dans le délire, c'est pas toujours évident). Résultat: quand on se fait 4 parties dans l'année, c'est le Pérou. Et je parle des jeux GW... Mais ça ne m'empêche absolument pas de triper sur Saga, d'avoir pris Dropfleet Commander, des elfes Oathmark, de taper dans d'autres gammes pour me faire mon trip dans mon coin.
Mais oui définitivement, pour moi le jeu est presque une activité annexe à la fig en fait, d'où peut-être un point de vue qui a du mal à s'accorder à certains des vôtres.
Ceci dit au fond j'ai pas l'impression d'être tant un cas à part: de tous ceux qui collectionnent, peignent (et donc font le succès de telle marque ou de telle gamme), qui sont ceux qui font plus d'une partie par mois? Je sais pas si il y en a tant. L'idée de jouer attire vers les jeux de fig, mais c'est quand même beaucoup la fig qui fait rester j'ai l'impression.
Et du coup cette irrégularité freine aussi l'envie de tester d'autres trucs. Quand la prochaine partie est la seule des 4 prochains mois, tu joues avec la base, tu cherches un truc simple et pas prise de tête qui va mettre tout le monde d'accord, et qui est facilement accessible. Et la prochaine partie, 4 mois plus tard, tu te rappelles à peine des règles, donc tu vas pas t'amuser à tester autre chose alors que tu as même pas exploré le quart du jeu habituel.
Et quand ça arrive (j'avais réussi à faire jouer à Zombicide ou Blood Rage quelque fois, à la place du sempiternel 40K qui m'attire de moins en moins), on ne fait rien d'autre.
En gros, je me demande si l'offre n'est pas largement supérieure à la demande, d'où quand même le sentiment que dans le meilleur des mondes, beaucoup de petites boîtes gagneraient peut-être à mutualiser leurs moyens pour avoir un peu plus de place.