(09-07-2019, 02:57)lou passejaïre a écrit :(08-07-2019, 23:26)Marduck a écrit : Pour moi il noie le poisson. Ce n'est pas clair en effet. Mais tu sais entre juriste on dit "on ne sort de l'ambiguïté qu'à son propre détriment".Il noit pas le poisson, il affirme clairement "pas de parasitisme" ( CAD on se fait pas du flouze avec notre propriété ) .
A ta place j'eviterai d'utiliser des figurines GW vu leur politique récente. En vrai il est possible que ce soit tout a fait légal d'utiliser ces figurines mais ça suppose une analyse juridique assez fine. Par exemple sur leur site ils disent que Space Marine et stormcast est un copyright. Mais je doute que haut elfe ou gobelin en soit un. Donc est qu'on peut utiliser les figurines de gobelin GW ? Dans le doute ne prend pas de risques. Peu importe qui gagne a la fin un procès c'est pas agréable. Utilise des figurines d'autres marques.
le tout c'est de connaitre les limites de leur propriété ...
les choses sont assez "pas claires" sur les conditions de cession de citadel à GW par Bryan Ansell ...
Wargames Foundry semble toujours détenir les droits sur une partie des figs produites dans la periode jusqu'en 84 ( à la louche ) ...
et y avait des elfes et des gobs dans le tas ... ( faut bien entendu exclure les nombreuses licences qu'a exploité Citadel pendant cette période , genre LOTR, ADD etc ) . donc oui, utiliser des elfes et des gobs avec des figs de petits producteurs, ou du Oldhammer ... pas de probléme ; par contre le space marine , chuis pas sur ...
par contre je reste surpris de voir le KS US sembler se dérouler , au moins en apparence, alors que les questions de PI ...
Il dit qu'il peut utiliser les images des figurines qu'il a peint (est-ce que ça inclut les figurines GW qu'il a monté et peint lui même ?) puis il lui dit que ses publications ne doivent pas violer les règles de PI de GW (ce qui est un peu l'évidence même).
Il ne répond pas à sa question première qui était de demander s'il peut utiliser les figurines GW qu'il a monté et peinte lui même. Pas clairement. Et je vois très bien pourquoi. Pour que ce mail ne puisse pas servir d'argument autorisant quoi que ce soit en cas de litige.
Enfin peu importe comment tu interprète ce mail, on est d'accord qu'il ne constitue pas une autorisation de quoi que ce soit. A la place de Golem j'éviterai d'aller chatouiller le tigre en utilisant une fig de GW.
Tiens et hier un live de Dupeint des jeux sur le sujet :