(30-07-2019, 00:28)holi a écrit : "les gens" comme tu l'utilise c'est simplement du mépris de classe
Ben vous dites pareil en fait : les "gens" comme vus ici, c'est la masse humaine informe de toutes conditions, classes, origines, cultures, etc. confondues. Bref, les gens, c'est le terme moins "noble" pour l'humanité mais c'est la même chose.
La seule condescendance, c'est vis-à-vis de l'humanité en général.
Parce que la condescendance de classe impliquerait de pas se rendre que les autres classes n'en foutent pas une ramée de plus pour que les choses changent. Sinon, ça ferait beau temps que les problèmes d'égalité des droits et de traitement (sexe, origine, âge, orientation, culture, religion, etc.), de tiers-monde & pauvreté et surtout d'écologie ("surtout" par rapport à l'urgence vis-à-vis de l'avenir des "gens") seraient sur la table, si ce n'est résolus. Mais on n'en est pas là. C'est bien la preuve que c'est pas une question de classe...
Tout ça pour dire que des armées d'amazones le sein à l'air (ben oui, un seul...), c'est bien mais des string en acier, c'est mal.