Je remets l'explication du pourquoi:
Oui les familles Clégane et Bolton concentrent a elles deux un bon paquet des psychopathes de l'univers. Mais comme pour tous ses personnages, Martin leur a donné un passif qui fait que, faute de leur trouver des excuses, on comprends d'ou ils viennent et le pourquoi de leurs psychoses. De mémoire ça va très loin car tous ça pourrais être en partie dans le "sang" de ces lignées? Dans tous les cas ça ne fait pas d'eux les "grands méchants" de l'histoire.
Les méchants c'est évidemment les Lannisters. Ils sont au moins aussi peau-de-vache que les autres peau-de-vaches de compétition de l'univers, chacun a hauteur de leurs capacités intellectuelles.
Et qui détient la palme de l'intelligence maléfique chez les Lannister? Tywin.
Il est certainement le pire criminel de guerre de ASOIAF:
A aucun moment Martin offre au lecteur une grille de lecture qui pourrait expliquer "rationnellement" pourquoi Tywin est un monstre.
On nous offre bien l'histoire de son humiliation dans sa jeunesse et ensuite celle de la mort en couche de la seule personne qu'il aurait jamais aimée mais ça fait bien peu pour justifier le manque d'empathie. Et puis la mort de Johanna survient après la purification de Castamere.
Par rapport aux psychopathes cité plus haut ça fait peu pour justifier de devenir un mélange de Ratko Mladić et de Jason Voorhees.
Pour moi, si Martin ne donne pas cette grille de lecture c'est parcequ'il est clair qu'il ne veut pas que le lecteur puise éprouver un gramme d'empathie envers le personnage. Le message est clair :
Tywin est la pire des ordures de Westeros.
(Modification du message : 16-09-2019, 17:13 par DV8.)
Oui les familles Clégane et Bolton concentrent a elles deux un bon paquet des psychopathes de l'univers. Mais comme pour tous ses personnages, Martin leur a donné un passif qui fait que, faute de leur trouver des excuses, on comprends d'ou ils viennent et le pourquoi de leurs psychoses. De mémoire ça va très loin car tous ça pourrais être en partie dans le "sang" de ces lignées? Dans tous les cas ça ne fait pas d'eux les "grands méchants" de l'histoire.
Les méchants c'est évidemment les Lannisters. Ils sont au moins aussi peau-de-vache que les autres peau-de-vaches de compétition de l'univers, chacun a hauteur de leurs capacités intellectuelles.
Et qui détient la palme de l'intelligence maléfique chez les Lannister? Tywin.
Il est certainement le pire criminel de guerre de ASOIAF:
- la purification des maisons Reyne et Tarbeck dans le massacre de « Rains of Castamere » – techniquement, cela ne fait pas de Tywin un criminel de guerre, cela le fait entrer dans le club des psychopathes !
- Les meurtres inutiles et viscéraux d’Elia Martell et de ses deux enfants, Rhaenys et Aegon Targaryen, pendant le saque de King’s Landing, executés sur ordre de Tywin par Gregor Clegane et Amory Lorch.
- Le ravage des Riverlands qui précédèrent et traversèrent la guerre civile, également par Gregor Clegane, Amory Lorch et la bande de psychos des Bloody Mummers, toujours sur les ordres directs de Tywin.
- Enfin : le Mariage Rouge.
A aucun moment Martin offre au lecteur une grille de lecture qui pourrait expliquer "rationnellement" pourquoi Tywin est un monstre.
On nous offre bien l'histoire de son humiliation dans sa jeunesse et ensuite celle de la mort en couche de la seule personne qu'il aurait jamais aimée mais ça fait bien peu pour justifier le manque d'empathie. Et puis la mort de Johanna survient après la purification de Castamere.
Par rapport aux psychopathes cité plus haut ça fait peu pour justifier de devenir un mélange de Ratko Mladić et de Jason Voorhees.
Pour moi, si Martin ne donne pas cette grille de lecture c'est parcequ'il est clair qu'il ne veut pas que le lecteur puise éprouver un gramme d'empathie envers le personnage. Le message est clair :
Tywin est la pire des ordures de Westeros.