"et en quoi la société "cautionne" implicitement cela."
Alors, dans la plupart des pays dans lesquels je suis passé, le viol est puni de mort. Ou à défaut de perpétuité.
Quand on te choppe à violer en France, tu prends la taule, le déshonneur public, tout le monde s'accorde que tu es un connard et ta cellule familiale explose. A bah ça c'est cautionné tiens.
Et quand tu as une société où le viol est cautionné, c'est explicite : aussi car on est dans des repères culturels complètement aliens aux nôtres et que la normalité, ça ne tiens pas à grand chose.
Quand je dis comparer à d'autres systèmes, c'est pas pour dire qu'il y a pire ou mieux : la plupart des sociétés sont très différentes de la notre. Et les concepts sociaux développés dans un contexte géographique ET temporel sont souvent totalement inadaptés à un changement de contexte.
"Parce qu'au final on pourrait très bien apprendre à l'école que la place légitime de la femme c'est à la maison à gérer le foyer. D'ailleurs, ça a existé !"
Je crois comprendre que tu trouves cela sexiste. Cela montrerai juste (dans ce cas précis) tu n'as pas pigé l'époque :
Les femmes aux foyers n'ont pas existé dans le milieu prolétaire, ouvrier et paysan. Madame allait se casser le dos comme Monsieur, ou c'était un risque de crever de faim. Etre femme au foyer, c'était déjà être d'un certain niveau social : un seul salaire permettait à la famille de vivre. Si un seul salaire suffit, quel intérêt d'en avoir deux ? Sachant qu'élever des enfants, alors en plus grand nombre, prenait plus de temps, avec l'absence d'électroménager à bon marché.
Aujourd'hui, les couples ont besoin de deux salaires pour vivre. Tout le monde est obligé de travailler pour s'en sortir. Les familles sont plus réduites, et la technologie a permit de dégager le temps nécessaire pour aller trimer à la place.
C'est ni mieux ni pire. Juste différent. Et c'est deux situations pour un même pays à pas 50 ans de différences.
Alors, dans la plupart des pays dans lesquels je suis passé, le viol est puni de mort. Ou à défaut de perpétuité.
Quand on te choppe à violer en France, tu prends la taule, le déshonneur public, tout le monde s'accorde que tu es un connard et ta cellule familiale explose. A bah ça c'est cautionné tiens.
Et quand tu as une société où le viol est cautionné, c'est explicite : aussi car on est dans des repères culturels complètement aliens aux nôtres et que la normalité, ça ne tiens pas à grand chose.
Quand je dis comparer à d'autres systèmes, c'est pas pour dire qu'il y a pire ou mieux : la plupart des sociétés sont très différentes de la notre. Et les concepts sociaux développés dans un contexte géographique ET temporel sont souvent totalement inadaptés à un changement de contexte.
"Parce qu'au final on pourrait très bien apprendre à l'école que la place légitime de la femme c'est à la maison à gérer le foyer. D'ailleurs, ça a existé !"
Je crois comprendre que tu trouves cela sexiste. Cela montrerai juste (dans ce cas précis) tu n'as pas pigé l'époque :
Les femmes aux foyers n'ont pas existé dans le milieu prolétaire, ouvrier et paysan. Madame allait se casser le dos comme Monsieur, ou c'était un risque de crever de faim. Etre femme au foyer, c'était déjà être d'un certain niveau social : un seul salaire permettait à la famille de vivre. Si un seul salaire suffit, quel intérêt d'en avoir deux ? Sachant qu'élever des enfants, alors en plus grand nombre, prenait plus de temps, avec l'absence d'électroménager à bon marché.
Aujourd'hui, les couples ont besoin de deux salaires pour vivre. Tout le monde est obligé de travailler pour s'en sortir. Les familles sont plus réduites, et la technologie a permit de dégager le temps nécessaire pour aller trimer à la place.
C'est ni mieux ni pire. Juste différent. Et c'est deux situations pour un même pays à pas 50 ans de différences.