(07-11-2019, 14:51)Egill a écrit :Citation :Comme tu dis Egill s'ils ont 15 ans d'avance sur la concurrence c'est peut être parce qu'ils ont massivement investit en R&D et continuent à le faire ?
Ah mais qu'il y ait une différence, évidemment. Mais à ce point?
Et je le répète mais il y a 15 ans GW vendait déjà plus cher que ce que font les marques d'histo aujourd'hui...
Rester à la pointe de la technologie ça a un coût pour toutes sortes de raisons, ça a l'air d'être une règle à peu près immuable quel que soit le domaine. Sans aller jusqu'au vol de propriété intellectuelle, on dit souvent que rien que le fait de savoir qu'une chose est possible la rend 10 fois plus facile à reproduire. Si GW est vraiment le pionnier niveau technologique dans ce domaine, avec disons 10 ans d'avance sur ses concurrents, le coût pour avoir les machines, les compétences, les techniques qui rendent ce résultat possible ont un coût bien supérieur à celui qui sera nécessaire dans 10 ans pour arriver au même résultat. Par exemple pour le prototypage, il y a 10 ans une imprimante 3D professionnelle coûtait les deux bras les deux jambes, et au jour d'aujourd'hui ça ne coûte plus qu'un bras. Gw a probablement payé le prix fort il y a 10 ans, et continue de le faire aujourd'hui, et leurs prix s'en ressentent, alors que les boîtes plus petites n'ont sauté le pas que quand ça coûtait bien moins cher, et peuvent donc se permettre de vendre moins cher.
Un peu comme pour les téléphones portables, l'iphone était déjà plus cher il y a 10 ans que les téléphones d'aujourd'hui qui ont des performances identiques ou supérieures à ce même iphone d'il y a 10 ans. Tu payes la marque (les dividendes aux actionnaires aussi), et l'innovation constante du leader technologique (tu peux remplacer iphone par n'importe quel leader dans son domaine si tu veux...).