Par rapport au problème du volume de figs nécessaire pour jouer, je suis d'accord avec la queue en airain c'est vraiment pas la seule approche que propose GW avec ses jeux. Par exemple là on cause de la nouvelle boîte Necromunda qui choque un peu avec son prix à 230€ (une belle somme c'est sûr). Mais en fait c'est pas absolument indispensable d'acheter cette boîte. Tu peux toujours te prendre un des gangs qui sont toujours à 30 et quelques euros et jouer sur tes décors maisons. C'est pas plus cher de jouer à Necromunda maintenant que y'a 2 ou 3 ans quand le jeu est ressorti je veux dire (pour le fun je considère même que c'était grosso merdo même pas spécialement moins cher en V1 y'a plus de 20 ans, à l'époque c'était 130FR les gangs de 8 figs). Pour ça que je comprends pas trop ce qu'il y aurait de spécialement nouveau chez GW au niveau de leurs prix.
Par contre je considère quand même qu'il y a effectivement un problème avec les règles AOS et W40K dans le sens où on t'autorise, on t'incite même à jouer des grosses unités et plein de figs, alors que les figs GW sont pensées et vendues limite plus comme des figs de collection. Les figs AOS pour moi elles seraient très bien pour des effectifs à la SAGA par exemple, 40/50 figs grand max dont 1 ou 2 grosses.
@ Le Lapin :
Je suis vraiment pas d'accord avec ton premier paragraphe. Déjà pour moi le déjà monté c'est plus un défaut qu'autre chose car ça implique qu'on est sur de la figurine plutôt basique. T'auras jamais des figs équivalentes à du GW vendues déjà montées. Le packaging personnellement une fois les figs peintes je le balance en fait donc c'est pas vraiment un truc que je vais prendre en compte (en plus packaging quali c'est vite dit car vendre des figs sans les montrer bien peintes sur la boîte je trouve ça naze).
Ensuite je n'ai pas vraiment parlé de modularité mais du fait que quand t'achètes une unité de 10 figs GW, elles seront toutes différentes. Là où les figs ASOIAF tu as du doublon qui fait bien tâche. ASOIAF j'y ai joué (bien cool au niveau du système de jeu d'ailleurs) et c'est juste des régiments de 12 figs, donc les doublons ben si on les voit clairement. Que dans un jeu où t'alignes des pavés de 50 figs ou + (genre sur des échelles plus petites notamment) il y ait des doublons là ok c'est normal, sur ASOIAF où les figs sont assez grosses, toutes bien visibles sur leurs socles régimentaires, franchement c'est un gros défaut esthétique pour moi.
Et pour revenir sur cette histoire de prix, même si on est plus tolérant que moi à ce niveau là dans tous les cas on ne peut pas considérer que 10 figs toutes pareilles sont équivalentes à 10 figs toutes différentes. Plus t'as de doublons plus le prix se doit d'être bas.
Par rapport à la comparaison que j'ai faite oui c'est un peu l'arrache, c'est juste un exemple pour montrer que les prix GW ne sont pas forcément délirants par rapport au reste du marché. Et les starter y'en a aussi chez GW au passage ;-) (les dernières boîtes de bases AOS et W40K sont hyper intéressantes).
Après pour ce qui est du seuil psychologique, alors oui c'est sûr que sur le coup forcément on préfère sortir 30 plutôt que 45 mais en même temps, c'est justement que de la psychologie ;-) C'est pas un raisonnement rationnel de se dire que ça fait moins mal de sortir 3 x 30 plutôt que 2 x 45. Dans les 2 cas on aura dépensé 90 et le seul truc à prendre en compte pour choisir entre les deux options ça devrait être uniquement l'intérêt des trucs qu'on achète. Et les 2 x 45 pourront se révéler être parfois plus intéressant au niveau contenu que les 3 x 30.
(Modification du message : 11-11-2019, 23:21 par Jackard.)
Par contre je considère quand même qu'il y a effectivement un problème avec les règles AOS et W40K dans le sens où on t'autorise, on t'incite même à jouer des grosses unités et plein de figs, alors que les figs GW sont pensées et vendues limite plus comme des figs de collection. Les figs AOS pour moi elles seraient très bien pour des effectifs à la SAGA par exemple, 40/50 figs grand max dont 1 ou 2 grosses.
@ Le Lapin :
Je suis vraiment pas d'accord avec ton premier paragraphe. Déjà pour moi le déjà monté c'est plus un défaut qu'autre chose car ça implique qu'on est sur de la figurine plutôt basique. T'auras jamais des figs équivalentes à du GW vendues déjà montées. Le packaging personnellement une fois les figs peintes je le balance en fait donc c'est pas vraiment un truc que je vais prendre en compte (en plus packaging quali c'est vite dit car vendre des figs sans les montrer bien peintes sur la boîte je trouve ça naze).
Ensuite je n'ai pas vraiment parlé de modularité mais du fait que quand t'achètes une unité de 10 figs GW, elles seront toutes différentes. Là où les figs ASOIAF tu as du doublon qui fait bien tâche. ASOIAF j'y ai joué (bien cool au niveau du système de jeu d'ailleurs) et c'est juste des régiments de 12 figs, donc les doublons ben si on les voit clairement. Que dans un jeu où t'alignes des pavés de 50 figs ou + (genre sur des échelles plus petites notamment) il y ait des doublons là ok c'est normal, sur ASOIAF où les figs sont assez grosses, toutes bien visibles sur leurs socles régimentaires, franchement c'est un gros défaut esthétique pour moi.
Et pour revenir sur cette histoire de prix, même si on est plus tolérant que moi à ce niveau là dans tous les cas on ne peut pas considérer que 10 figs toutes pareilles sont équivalentes à 10 figs toutes différentes. Plus t'as de doublons plus le prix se doit d'être bas.
Par rapport à la comparaison que j'ai faite oui c'est un peu l'arrache, c'est juste un exemple pour montrer que les prix GW ne sont pas forcément délirants par rapport au reste du marché. Et les starter y'en a aussi chez GW au passage ;-) (les dernières boîtes de bases AOS et W40K sont hyper intéressantes).
Après pour ce qui est du seuil psychologique, alors oui c'est sûr que sur le coup forcément on préfère sortir 30 plutôt que 45 mais en même temps, c'est justement que de la psychologie ;-) C'est pas un raisonnement rationnel de se dire que ça fait moins mal de sortir 3 x 30 plutôt que 2 x 45. Dans les 2 cas on aura dépensé 90 et le seul truc à prendre en compte pour choisir entre les deux options ça devrait être uniquement l'intérêt des trucs qu'on achète. Et les 2 x 45 pourront se révéler être parfois plus intéressant au niveau contenu que les 3 x 30.