Pour répondre à Morikun (3 ou 4 pages avant) :
Quand quelqu'un se fait tuer, son âme va dans le Warp. Habituellement, elle est immédiatement consumée. Néanmoins, quand le mort était particulièrement puissant, elle peut y subsister un moment. Avant, les psychers maîtrisaient tellement le Warp qu'ils pouvaient y survivre le temps de se réincarner pleinement dans la réalité (entre autre avec leurs souvenirs).
Le clone d'Horus n'a jamais eu accès à "sa" mémoire, car l'âme originelle d'Horus a été consumé par l'Epée de l'Empereur. Quand à Fulgrim, étant donné qu'il n'est pas mort, il n'y a rien à récupérer.
Par contre, on sait que Ferrus Manus était vraiment balèze : même tué, son âme n'a pas été dévoré. Elle a été réintroduite de force dans les nombreux clones que l'on a fait de lui (clone qui n'avaient pas de mains, au passage). Il a même combattu aux côtés de l'Empereur durant la guerre secrète dans la toîle (sous forme de démon ou de fantôme).
Je n'ai pas dis que Lovecraft était raciste ou antisémite. J'ais dis qu'il été xénophobe. Au sens premier. Il avait un vrai malaise avec le métissage et les gens issus de l'Afrique. Un malaise, hein, pas forcément une haine profonde ou viscérale. C'est la base du Culte de Chtulhu, où on a la métaphore du métissage vu par Lovecraft. Pas de manière consciente, il ne rédige pas un récit politique ou philosophique.
C'est quelque chose que l'on retrouve souvent chez lui (mais pas systématiquement). Ce qui n'empêche pas que les lectures sont agréables et intéressantes. C'est tellement bien que ça a directement inspiré le Culte Genestealer, ce qui est très glop.
Quand aux femmes dans Conan, c'est quand même un cas intéressant :
C'est clair que c'est très progressiste au moment où c'est écrit. Est ce que l'on devait censuré car ça ne convenait pas forcément aux moeurs de l'époque ? 100 plus tard, aujourd'hui, le traitement des femmes dans Conan pourrait être considéré (par certains) comme sexiste : femmes sensuelles, peu habillées, des fois vénales, souvent "virilistes" (ambitieuses, fortes physiquement, dominatrices, etc. ...) et jamais indépendantes de Conan. Devrait-on censuré Conan aujourd'hui ? Je dis censuré, disons "devrions nous réécrire ces histoires pour les coller à notre morale actuelle" ? Je pense que non : vous imaginez un monde où on ré imagine les histoires selon le temps qu'il fait ? Dune se ferait crever par exemple. Evangélion aurait son lot d'interdiction. Y'a qu'à voir le traitement fait à Star Wars à travers le 7 et le 8 : on a vraiment envie de ça pour nos figurines ?
Quand quelqu'un se fait tuer, son âme va dans le Warp. Habituellement, elle est immédiatement consumée. Néanmoins, quand le mort était particulièrement puissant, elle peut y subsister un moment. Avant, les psychers maîtrisaient tellement le Warp qu'ils pouvaient y survivre le temps de se réincarner pleinement dans la réalité (entre autre avec leurs souvenirs).
Le clone d'Horus n'a jamais eu accès à "sa" mémoire, car l'âme originelle d'Horus a été consumé par l'Epée de l'Empereur. Quand à Fulgrim, étant donné qu'il n'est pas mort, il n'y a rien à récupérer.
Par contre, on sait que Ferrus Manus était vraiment balèze : même tué, son âme n'a pas été dévoré. Elle a été réintroduite de force dans les nombreux clones que l'on a fait de lui (clone qui n'avaient pas de mains, au passage). Il a même combattu aux côtés de l'Empereur durant la guerre secrète dans la toîle (sous forme de démon ou de fantôme).
Je n'ai pas dis que Lovecraft était raciste ou antisémite. J'ais dis qu'il été xénophobe. Au sens premier. Il avait un vrai malaise avec le métissage et les gens issus de l'Afrique. Un malaise, hein, pas forcément une haine profonde ou viscérale. C'est la base du Culte de Chtulhu, où on a la métaphore du métissage vu par Lovecraft. Pas de manière consciente, il ne rédige pas un récit politique ou philosophique.
C'est quelque chose que l'on retrouve souvent chez lui (mais pas systématiquement). Ce qui n'empêche pas que les lectures sont agréables et intéressantes. C'est tellement bien que ça a directement inspiré le Culte Genestealer, ce qui est très glop.
Quand aux femmes dans Conan, c'est quand même un cas intéressant :
C'est clair que c'est très progressiste au moment où c'est écrit. Est ce que l'on devait censuré car ça ne convenait pas forcément aux moeurs de l'époque ? 100 plus tard, aujourd'hui, le traitement des femmes dans Conan pourrait être considéré (par certains) comme sexiste : femmes sensuelles, peu habillées, des fois vénales, souvent "virilistes" (ambitieuses, fortes physiquement, dominatrices, etc. ...) et jamais indépendantes de Conan. Devrait-on censuré Conan aujourd'hui ? Je dis censuré, disons "devrions nous réécrire ces histoires pour les coller à notre morale actuelle" ? Je pense que non : vous imaginez un monde où on ré imagine les histoires selon le temps qu'il fait ? Dune se ferait crever par exemple. Evangélion aurait son lot d'interdiction. Y'a qu'à voir le traitement fait à Star Wars à travers le 7 et le 8 : on a vraiment envie de ça pour nos figurines ?