Tout simplement :
De fait, des "outils" leur permettant de récupérer ce temps perdu à cause de la mauvaise distribution des corvées ne sont pas féministes mais, au mieux, un emplâtre sur une jambe de bois : on améliore le symptôme du manque de temps sans traîter le problème de fond qui est une structure familiale datée et sexiste.
Et comme tu dis, il y a toujours deux face à l'analyse : au pire, c'est un appel du pied à maintenir ces inégalités en les compensant vaguement en améliorant la productivité de ces dames.
Effectivement, il y a plusieurs manières de voir les choses.
le squat
tu scies la branche sous ton cul mon swompy
(Modification du message : 30-11-2019, 07:31 par la queue en airain.)
(30-11-2019, 01:34)Swompy Time a écrit : il semblerai (études à l'appui) que les femmes passent plus de temps que les hommes à s'occuper des tâches ménagères.Il semblerait, études à l'appui, que l'attribution des rôles ménagers majoritairement aux femmes perdure plusieurs décennies après la redistribution des rôles pro qui aurait dû rebattre les cartes. Entraînant une inégalité sexiste par conservatisme.
De fait, des "outils" leur permettant de récupérer ce temps perdu à cause de la mauvaise distribution des corvées ne sont pas féministes mais, au mieux, un emplâtre sur une jambe de bois : on améliore le symptôme du manque de temps sans traîter le problème de fond qui est une structure familiale datée et sexiste.
Et comme tu dis, il y a toujours deux face à l'analyse : au pire, c'est un appel du pied à maintenir ces inégalités en les compensant vaguement en améliorant la productivité de ces dames.
Effectivement, il y a plusieurs manières de voir les choses.
le squat
tu scies la branche sous ton cul mon swompy