LoL cette histoire que les gérants de projet KS peuvent faire ce qu'ils veulent avec l'argent et s'en laver les mains c'est déjà une blague pour n'importe quel juriste. Ils ont a minima une obligation de moyen envers leurs backeurs.
Quand c'est des porteurs de projets a l'étranger le coûte et la complexité des procédures peut rebuter. Avec un porteur de projet en France, c'est mort pour lui de croire qu'il peut s'en tirer comme ça.
Après dans le cas de confrontation ils peuvent toujours arguer être de bonne fois et avoir respecter leur obligation de moyen de délivrer le produit mais que des éléments extérieurs s'en sont mêlé. J'en doute mais ça se tente comme défense.
(Modification du message : 17-12-2019, 01:45 par Marduck.)
Quand c'est des porteurs de projets a l'étranger le coûte et la complexité des procédures peut rebuter. Avec un porteur de projet en France, c'est mort pour lui de croire qu'il peut s'en tirer comme ça.
Après dans le cas de confrontation ils peuvent toujours arguer être de bonne fois et avoir respecter leur obligation de moyen de délivrer le produit mais que des éléments extérieurs s'en sont mêlé. J'en doute mais ça se tente comme défense.