Je rebondis sur le chat (oué c'est ton tour de faire le trampoline) et je partage globalement son analyse. La mémoire collective de beaucoup de gens a mis une belle couche de vernis sur d'énormes défauts et je ne parle même pas de ceux qui ont en fait à peine connu / touché du Conf mais qui en parlent aujourd'hui.
J'ai souvenir d'un propos piquant mais réaliste du directeur du WD français (l'homme aux tatouages, certains verront de qui je parle) à l'époque où Rackham était au top de sa forme financière :
Rackham est-il un concurrent pour vous ? Ils font moins de 5% de notre chiffre d'affaire donc en aucun cas Rackham ne peut être considéré comme un concurrent de GW.
Et c'était exactement çà Rackham, une petite boîte qui n'était pas différente de la multitudes de petites boîtes de fig qui existaient à l'époque ailleurs (UK surtout) et faisaient 3 ou 4% du CA de GW. La France en avait une vision totalement biaisée car c'était un éditeur français qui vendait la majeure partie de sa came en France. Je vais vous apprendre un truc au passage : le pain au chocolat, c'est un classique en France et Belgique mais dans le reste du monde, personne ou presque ne bouffe de pain au chocolat. Le croissant par contre, vous le trouverez dans tous les hôtels du monde ou presque.
Rackham c'était le pain au chocolat qui se prenait pour un croissant.
Concernant les gurines, j'ajoute un point oublié par le chat : l'excès de sacs, sacoches et autres détails souvent inutiles qui surchargeaient outrageusement les figurines et les rendait horriblement pénibles à peindre. Pour les peintres pro faire joujou, c'était très bien mais pour le joueur-peintre lambda, c'était pénible. Or le pognon c'est en vendant aux mecs lambda qu'on le fait, pas en écoulant 50 pièces à un gang de poulpes surdoués.
Bref, le chat l'a dit, y'avait du bon chez Rackham mais aussi plein de mauvais côtés.
(Modification du message : 16-01-2020, 19:36 par Alias.)
J'ai souvenir d'un propos piquant mais réaliste du directeur du WD français (l'homme aux tatouages, certains verront de qui je parle) à l'époque où Rackham était au top de sa forme financière :
Rackham est-il un concurrent pour vous ? Ils font moins de 5% de notre chiffre d'affaire donc en aucun cas Rackham ne peut être considéré comme un concurrent de GW.
Et c'était exactement çà Rackham, une petite boîte qui n'était pas différente de la multitudes de petites boîtes de fig qui existaient à l'époque ailleurs (UK surtout) et faisaient 3 ou 4% du CA de GW. La France en avait une vision totalement biaisée car c'était un éditeur français qui vendait la majeure partie de sa came en France. Je vais vous apprendre un truc au passage : le pain au chocolat, c'est un classique en France et Belgique mais dans le reste du monde, personne ou presque ne bouffe de pain au chocolat. Le croissant par contre, vous le trouverez dans tous les hôtels du monde ou presque.
Rackham c'était le pain au chocolat qui se prenait pour un croissant.
Concernant les gurines, j'ajoute un point oublié par le chat : l'excès de sacs, sacoches et autres détails souvent inutiles qui surchargeaient outrageusement les figurines et les rendait horriblement pénibles à peindre. Pour les peintres pro faire joujou, c'était très bien mais pour le joueur-peintre lambda, c'était pénible. Or le pognon c'est en vendant aux mecs lambda qu'on le fait, pas en écoulant 50 pièces à un gang de poulpes surdoués.
Bref, le chat l'a dit, y'avait du bon chez Rackham mais aussi plein de mauvais côtés.