Citation :Si je ne m'abuse, ils en ont trouvé une il n'y pas longtemps qui, bein que plus grosse que la Terre, semble contenir de l'eau, est loin mais pas trop de son soleil, n'a pas une gravité de folie, et d'autres trucs. Bref, une presque Terre bis!
Je veux pas faire dériver le sujet sur de l'astronomie, mais les "nouvelles terres" que nous vendent les médias, c'est du sensationnalisme. Vous savez comment on détermine la composition d'une planète lointaine? En analysant le spectre lumineux infime qui parvient jusqu'à nous, dont les longueurs d'onde permettent de déterminer par quel type de matière le rayonnement a été émis. Quand la planète passe devant une étoile, elle occulte une infime partie de son rayonnement electro magnétique (de la lumière qu'elle émet quoi) et si elle a une atmosphère (la planète), celle-ci philtre le rayonnement de l'étoile en absorbant certaines longueurs d'onde.... et on en déduit sa composition. Et on parle d'étoiles et de planètes se situant à plusieurs dizaines d'années lumières. Donc ça ne permet en aucun cas de savoir à quoi ressemblent ces planètes, juste de quoi elles sont composées et quelle est leur masse (ce qui est déjà oufissime quand on y pense).
Si eau il y a on ne sait pas sous quelle forme. Elle peut être à une distance similaire que la Terre par rapport à son étoile mais que cette dernière émette des radiations particulièrement intenses ou soit plus chaude que notre soleil, et là la zone habitable ne sera pas forcément au même endroit. Il a fallu un nombre de conditions incroyables pour que la vie se développe sur Terre.... ne serait-ce que les conditions pour qu'on ait un bouclier magnétique qui empêche les radiations solaires de souffler notre atmosphère....
Bref, trouver une autre planète où se trouveraient des conditions correctes pour nous (ne serait-ce que niveau taille.... sinon la gravité sera trop forte ou trop faible), c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin, quand la botte de foin se trouve à 2 km et que t'as juste une paire de jumelle pour chercher.
Et les distances, effectivement, sont abyssalement inconcevable. Sachant que la relativité nous laisse penser que la vitesse de la lumière est un absolu qui ne peut être violé sans remettre en question la causalité (et que ne serait-ce que l'approcher demanderait une quantifié d'énergie colossale), l'exploration interstellaire, c'est mort de notre vivant au moins (et ça sera de toute façon très très compliqué).
Donc un coin paumé du Kirghysistan faudra s'en contenter.
fin de la parenthèse, désolé.
Egill, hermite du Dimanche.