Ben oui bien sûr que géométriquement ce tu dis est tout à fait vrai. D'ailleurs c'est un petit paradoxe illustré par l'étude de Réti 
https://www.apprendre-les-echecs-24h.com...e-de-reti/ , quand tu te déplaces sur des cases carrées se déplacer en diagonale n'est pas plus long que d'aller tout droit (alors que visuellement la diagonale est plus "longue" en terme de centimètres). Comme tu dis tout dépend de si le jeu a été pensé pour fonctionner comme ça à la base, c'est sûr que si on cherche à transposer un jeu de figs classique déjà existant sur une surface avec des cases, alors oui utiliser des hexagones sera plus logique et moins abstrait que des carrés.
https://www.apprendre-les-echecs-24h.com...e-de-reti/ , quand tu te déplaces sur des cases carrées se déplacer en diagonale n'est pas plus long que d'aller tout droit (alors que visuellement la diagonale est plus "longue" en terme de centimètres). Comme tu dis tout dépend de si le jeu a été pensé pour fonctionner comme ça à la base, c'est sûr que si on cherche à transposer un jeu de figs classique déjà existant sur une surface avec des cases, alors oui utiliser des hexagones sera plus logique et moins abstrait que des carrés.