(26-07-2021, 13:34)Papy Harzen a écrit : Je suis d'accord avec Xavierovitch, pour "créer" un univers ousqu'on se tape dessus à qui mieux mieux c'est pas vers le modèle civilisationnel de la Suisse des années 70 qu'on va forcément se précipiter en premier.
On joue aux petits soldats qui se font la guéguerre et pan pan t'es mort quand même, de plus entre adultes qui n'ont plus l'excuse des "jeux de gamins", si ça c'est pas du second degré, je sais plus. On s'amuse merde!
J'ai déjà développé la vision "panpan t'es mort" de nos univers. Et un univers peut impliquer des conflits, la guerre, des drames, une certaine dose de noirceur sans être ultra grimdark, brutal "l'innocence ne prouve rien" "brûlez l'hérétique, massacrez le xenos, purgez le mutant" blablabla ET sans être la Suisse des années 70. Si ces choix ont été faits, c'est qu'il y a une raison. CE n'est pas un univers anodin.
Y a beaucoup d'autres univers qui permettent le "panpan t'es mort" et qui sont beaucoup plus consensuels.
Citation :Libre à toi de penser ce que tu veux de notre époque/société (et à d'autres dont je fais partie de penser différemment) mais je pense sincèrement que GW, éditeurs de FIGURINES PLASTOQUES et de JEUX, ne se pose même pas la question du début du commencement de la portée "intellectuelle" de ses productions.
Aujourd'hui c'est certainement vrai. Encore que... ce n'est clairement pas mis en avant dans la com (et pour cause, quand on voit à quel point ce genre d'interrogations angoisse les gens), mais ça m'étonnerait que certains auteurs des textes ne perçoivent pas tout ça. Je veux dire à un moment, comment ne pas se poser un minimum de questions?
ET encore une fois, je parle d'univers. Le fluff récent, souvent de la mauvaise timeline écrite avec les pieds, ne fait qu'enrober la base qui est restée peu ou prou la même depuis 30 ans. LE fond a extrêmement peu bougé.
Quant à mon avis sur notre civilisation, je ne prétend pas l'imposer à qui que ce soit. C'est une lecture basée sur des faits qu'on escamote bien souvent histoire de pas trop se regarder dans une glace. PArfois j'avoue que ça me titille de voir les gens faire semblant qu'on vit dans un monde qui tourne à peu près rond, mais en effet, c'est un point de vue, rien d'autre (et qui est partagé par d'autres également).
Reste que les thèmes et inspirations qui fondent l'univers de 40K ne viennent pas de nulle part, et c'est bien de notre vrai monde si zouli et plein de bons sentiments qu'ils ont été extirpés.
(26-07-2021, 14:13)Marduck a écrit : Même si on peut nuancer en supposant que les auteurs d'origine de 40k avaient quelques idées /
inspiration politiques punk de l'époque tatcher comme l'a écrit le nain plus haut.
Mais aujourd'hui et depuis longtemps c'est ama beaucoup plus rule of cool. On peut glauser sur ce que ça veut dire de notre époque, mais a travers ce prisme que c'est l'écrit d'une grosse boîte d'édition de jeu côté en bourse pour vendre les dits jeux. Ça nous renseigne sur ce qui fait vendre a notre époque.
Pas une dystropie d'un auteur plus ou moins sérieux qui vise a dénoncer les travers de notre société.
40K est le fruit de nombre d'inspirations, d'histoires, de thèmes qui viennent de quelque part. Il contient donc des choses qu'on le veuille ou non (j'ai déjà longuement développé là dessus dans ce sujet même). Ce n'est pas parce que c'est une grosse boîte derrière que c'est forcémment un produit jetable qui n'a rien à dire. Le cinéma hollywoodien dit énormément de choses, et énormément malgré lui. Parfois en conscience, parce que oui, ce sont des machines à faire du fric, mais il y a des gens derrière, pas des robots.
ET je trouve qu'il y a peu d'oeuvre dystopiques qui se confrontent autant frontalement à certains thèmes et questions.