bis repetita placent...
Le factuel c'est que le sou récolté, les bakers n'ont pas vu la couleur de ce qu'il a servi à produire. C'est le cas, on est d'accord. Les mecs ont produit quelques pitous en plomb, des règles -mais pas vraiment la campagne-, des illus, des maquettes de démo mais pas les boistes de jeu. Mais ici, il n'y a rien de nouveau.
On pourrait effectivement le dire mais ça fait longtemps que ces portes ouvertes ont été enfoncées. Au delà...
De fait, je relève surtout qu'il serait malséant d'affirmer que la société existe et/ou que le mec est un arnaqueur et/ou qu'il va finir en taule en l'état actuel des choses.
Quand on en saura plus, on pourra toujours causer (sans pour autant tomber dans le trip de la mama italienne, siouplait) mais en l'état, ya pas grand chose à dire : on attend.
C'est la différence entre le post informatif du Holi qui indique qu'il y a un délai supplémentaire et donne des détails sur la plainte en cours et le moine qui est monté sur sa caisse à savon pour haranguer la foule à grands renforts d'effets de manche et de promesses de prison. Ya des infos et du ouichefoule zinquingue et pour l'instant j'aimerais autant qu'on s'en tienne aux infos.
le squat
nain formatif
(03-08-2021, 11:39)Xavierovitch a écrit : . Et même là dessus, il y a moyen d'être dans le judiciable, non?Oui, bien sûr, on est dans le judiciable. Et c'est en cours, justement. Et c'est bien le sens de mon propos "quand c'est en cours et qu'on ne sait rien, being... on ne sait rien".
Le factuel c'est que le sou récolté, les bakers n'ont pas vu la couleur de ce qu'il a servi à produire. C'est le cas, on est d'accord. Les mecs ont produit quelques pitous en plomb, des règles -mais pas vraiment la campagne-, des illus, des maquettes de démo mais pas les boistes de jeu. Mais ici, il n'y a rien de nouveau.
On pourrait effectivement le dire mais ça fait longtemps que ces portes ouvertes ont été enfoncées. Au delà...
(03-08-2021, 11:39)Xavierovitch a écrit : Et puis, la société écran, sans rappeler l'historique des mésaventures KS de deux sociétés françaises, cela semble être de mise lorsqu'il y a une embrouille sur la sortie finale du projet, non?C'est là que le bât blesse : on ne sait même pas s'il y a une société écran ou pas. C'est pas parce que les plaignants affirment qu'il y en a une dans leur plainte que c'est le cas... et la justice n'a pas tranché puisqu'elle attend des infos.
De fait, je relève surtout qu'il serait malséant d'affirmer que la société existe et/ou que le mec est un arnaqueur et/ou qu'il va finir en taule en l'état actuel des choses.
Quand on en saura plus, on pourra toujours causer (sans pour autant tomber dans le trip de la mama italienne, siouplait) mais en l'état, ya pas grand chose à dire : on attend.
C'est la différence entre le post informatif du Holi qui indique qu'il y a un délai supplémentaire et donne des détails sur la plainte en cours et le moine qui est monté sur sa caisse à savon pour haranguer la foule à grands renforts d'effets de manche et de promesses de prison. Ya des infos et du ouichefoule zinquingue et pour l'instant j'aimerais autant qu'on s'en tienne aux infos.
le squat
nain formatif