Ah oui, la PETA ! C'était les prémisses du ridicule leur intervention.
Le truc, c'est qu'on parle bien tous de degré de lecture, on est bien tous d'accord.
On est tous d'accord aussi pour dire que pour prendre l'univers de 40k au premier degré, il faut être soit d'extrême droite, soit très limité.
Mais là où ça me gêne, c'est que cette "limite" peut aussi aller vers des gamins, qui n'ont pas cette distance pour faire la part des choses. Regardez les visuels type cartoon kawai que GW nous sert depuis quelques années (j'en ai plein dans la pub sur dominion juste à côté moi), regardez les romans "juniors" qui sont parus.
Elle est où l'ironie ? Elle est où la punk-attitude ?
Perso je n'en veux pas à GW de cette com. Ils essaient depuis un certain temps de gagner un public plus jeune, plus "mainstream" (papa et maman ne vont pas acheter un jeu plein de ubermenschs à leur gamin). Par contre, je pense qu'ils se retrouvent avec un choix à faire au niveau éditorial, qu'ils n'ont pas encore fait. Et je rejoins les exemples donnés dans la vidéo : les sm sont décrits dans 99% des cas comme "héroïques", "glorieux".
S'agit-il de qualificatifs qu'on va attribuer à des SS ? Vous avez déjà vu un documentaire parlant des "héroïques soldats SS ?". Les mots ont leur importance, et GW ont fait preuve de peu de discernement sur ce sujet.
C'est pour ça que je pense que ce sont les 1ers responsables du brouillage de leur "message" (s'il y en a un). Ça rend leur rappel à l'ordre un peu faux-cul. Ou alors y vont être plus conscients de leur langage aussi bien visuel qu'écrit, mais j'en doute.
Colonel Saunders
Qui peut faire des pavés aussi, comme quoi.
(Modification du message : 27-11-2021, 13:00 par colonel saunders.)
Le truc, c'est qu'on parle bien tous de degré de lecture, on est bien tous d'accord.
On est tous d'accord aussi pour dire que pour prendre l'univers de 40k au premier degré, il faut être soit d'extrême droite, soit très limité.
Mais là où ça me gêne, c'est que cette "limite" peut aussi aller vers des gamins, qui n'ont pas cette distance pour faire la part des choses. Regardez les visuels type cartoon kawai que GW nous sert depuis quelques années (j'en ai plein dans la pub sur dominion juste à côté moi), regardez les romans "juniors" qui sont parus.
Elle est où l'ironie ? Elle est où la punk-attitude ?
Perso je n'en veux pas à GW de cette com. Ils essaient depuis un certain temps de gagner un public plus jeune, plus "mainstream" (papa et maman ne vont pas acheter un jeu plein de ubermenschs à leur gamin). Par contre, je pense qu'ils se retrouvent avec un choix à faire au niveau éditorial, qu'ils n'ont pas encore fait. Et je rejoins les exemples donnés dans la vidéo : les sm sont décrits dans 99% des cas comme "héroïques", "glorieux".
S'agit-il de qualificatifs qu'on va attribuer à des SS ? Vous avez déjà vu un documentaire parlant des "héroïques soldats SS ?". Les mots ont leur importance, et GW ont fait preuve de peu de discernement sur ce sujet.
C'est pour ça que je pense que ce sont les 1ers responsables du brouillage de leur "message" (s'il y en a un). Ça rend leur rappel à l'ordre un peu faux-cul. Ou alors y vont être plus conscients de leur langage aussi bien visuel qu'écrit, mais j'en doute.
Colonel Saunders
Qui peut faire des pavés aussi, comme quoi.