NEWS GW (discussion incluse)

Vous décrivez deux extrêmes : le "tournoyeur" et le "rôliste". Mais la majorité des joueurs aime bien se mettre sur la tête avec en arrière plan un fluff sympa. Pas besoin d'être un "rôliste" pour avoir envie de défendre (ou de dévorer) la planète Oghram quand on voit la petite vidéo que GW nous a pondu pour sa campagne mondiale (réservée aux acheteurs de la boite Leviathan bien entendu) et pas besoin d'être un "tournoyeur" pour avoir envie de pondre une liste un minimum compétitive.

Je parlais pas de ça. Quasiment tous les jeux proposent maintenant des scénarios ultra abstraits à base de prise d'objos et ou de scoring, c'est pas hyper réaliste, du coup c'est pas très immersif, AoS est devenu moins accessible à cause de cette tendance, d'ailleurs les reviews de army books sont hyper orientées méta, hors le méta il veut plus dire grand chose quand tu fais une tabasse avec un but un peu ancré dans la réalité de ce que peut être un objectif militaire crédible ou fantasy en l'occurrence, genre un dernier carré, une escorte ou l'incendie d'une grange si vous voyez ce que je veux dire.