NEWS GW (discussion incluse)

Eh oui !  Il faut croire que mes infos étaient des tuyaux percés (ou alors il y a eu confusion avec la fenêtre des sorties des premiers codex pour cette version).

Si je résume les sorties warhammer 40K: Terminators, lance flammes, opérations dans des spaces kulks avec de nouvelles kill team, des genstealers/tyranides à foison.... hum des terminators... des spaces hulks.. des tyranides... Il n'y aurait pas un nouveau Space Hulk dans pas trop longtemps, en attente???

Yé ti qui prend du recule et qui espère qu'en plus de l'Epic, le père Noël viendra avec du Space Hulk...

Le mode de jeu Abordage (i.e combat dans les couloirs d'un space hulk) n'a pas encore adapté la 10ème édition ? Je demande car je ne peux pas vérifier de là où je suis...
On peut trouver curieux cette emphase sur les nouveaux lance-flammes (pyro-éclateurs) mais c'est assez efficace, mine de rien :
'Je charge avec mes genestealers'.
'Tir d'overwatch : je fais d6 touches automatique par marine équipés d'un pyroéclateurs. Comme c'est une arme avec le mot-clé 'Torrent', toutes mes attaques touchent automatiquement, j'ai pas besoin de faire des 6 comme ce serait normalement le cas normalement. Et comme ils ont une force de 5, je te blesse sur 3+. (Lance un saut de dés). [Autre seau de dé pour les sauvegardes d'armure ou les sauvegardes invulnérables des genestealers).'

Après deux parties test, pas convaincu par le jeu d'une manière générale :
- Toujours cette dynamique de 'je fais tout pendant mon tour et l'adversaire ne peut que subir, sauf pendant la phase d'assaut ou s'il fait des tirs en overwatch.'
- c'est vraiment bourrin, particulièrement au tir où si la moindre unité dépasse un peu trop, il y a moyen de la perdre en une phase de tir adverse (ce n'est amusant pour aucun des deux camps). Mais j'ai cru comprendre que ça faisait partie de l'ADN du jeu.
- Plus de phase psychique. A la place, les psykers sont intégrés aux unités (ils leur donnent un bonus/règle spéciale supplémentaire) et ils ont une attaque à distance psychique, souvent déclinée en deux versions : une sans-risque et l'autre risquée. Je connais mal 40k mais ça me semble dommage d'enlever une phase qui pouvait réserver quelques surprises...
- je suis étonné : ils n'avaient pas annoncé 'il y aura moins de relances et blessures mortelles ?' Parce que des relances, la plupart des factions y ont accès sans trop de mal et les BM pullulent dans certaines armées.
- on jette des seaux de dés, littéralement. 30-40 dés + relances + générations des éventuelles nouvelles attaques pour les tirs soutenus. Ensuite, jets pour blesser puis sauvegardes. L'ensemble se montre souvent long à résoudre voire la plupart du temps inutile puisque l'unité ciblée, si elle est faible, va se faire ratiboiser en une échange de tir. Ou alors elle ne survivra pas à la phase de tir adverse.
- beaucoup de choix de game design étranges : désormais les unités coutent le même prix quelles que soient les options prises mais il n'y a que très peu de limitations ce qui entraîne plusieurs conséquences. La première étant que certains choix sont statistiquement toujours meilleurs que les autres (qui va équiper son sergent d'un pistolet bolter et d'une épée tronçonneuse quand on peut lui donner un pistolet plasma et une lame énergétique pour le même prix ?), la seconde est qu'on ne peut plus vraiment faire des unités à la carte (comme une petite unité minimaliste sans équipement au prix réduit juste pour prendre les objectifs par exemple). Les effectifs sont aussi bruts de pomme (effectif unique ou effectif doublé, c'est tout). Gageons que c'est temporaire ?
-Le bonus de couvert est 'original', on va dire. De base, le couvert confère +1 à la sauvegarde d'armure contre les tirs. Jusqu'ici tout va bien, c'est simple, on le retient aisément. Sauf que...si la figurine ciblée a une sauvegarde d'armure de 3+ ou mieux et qu'elle est prise pour cible par une arme avec une PA de 0, le bonus de couvert ne s'applique pas. Il y avait une règle simple, il fallait la complexifier en glissant un cas de figure spécifique.
- Les points de commandement c'est bien, en donner plus d'un par phase de commandement...ça serait pas forcément un luxe. En l'état, le joueur est très limité dans l'application de ce point alors que les effets de commandement sont nombreux (une douzaine en comptant les ordres de faction et les généralistes). Il y a parfois moyen d'un gratter un petit supplémentaire (mais un seul) par tour avec certaines factions et règles spéciales.
- Equilibrage à la zob, ils ne font même pas semblant de s'en soucier. Entre la règle de faction des space marine ' je désigne une unité adverse au début de ma phase de commandement. Jusqu'à la fin du tour, toutes mes unités ayant un certain mot clé (pratiquement ubiquitaire chez les space-marine) relanceront tous leurs jets pour toucher et pour blesser' et l'équivalent chez les ligues Votann ou les T'au, il y a un gouffre énorme (l'effet est globalement moins puissants et surtout plus difficile à mettre en place chez ces deux autres factions). Et ça, sans même se pencher sur les profils et les coûts en points. Ah oui, les SM via un personnage peuvent donner l'équivalent d'un ordre coûtant un PC gratuitement par tour. De fait, tant que ce personnage est en vie, le joueur SM double virtuellement son total de points de commandement. Qu'est-ce que ce sera quand les codex sortiront, j'ai hâte (ou pas) de le voir !