Je ne condamne pas la sortie de nouvelles règles. Moi aussi, en temps que vieux joueurs, j'aime bien allé renifler la nouveauté, voir me plonger dedans. L'obsolescence programmée des règles GW est plus problématique, les joueurs chevronnés savent qu'au bout de deux ans, ce n'est plus la peine de se fournir en papier chez GW puisque 6 mois à 1 an plus tard, une nouvelle version va sortir. Cette technique induit des biais de fonctionnement assez vicieux dont un qui me rebute fortement an temps que joueur; Je sais que ces règles ne seront pas aboutis parce que les concepteurs savent qu'elles ont une duré de vie maximum. Et la boîte ne doit même pas leur demander des règles très aboutis pour la même logique.
Les vieux jeux fonctionnent encore très bien, voir continuent à drainer un bon nombre de joueurs car la logique de l'époque était autre. L'exemple de Bloodbowl est le plus frappant, même si il y a des changements, la règle de base a fort peu évolué, le principe reste le même.
De plus, dans les nouveaux jeux de GW, il y a des jeux qui ont des règles qui durent largement plus que deux ans, killteam, warcry ont subi des rénovations mais la règle de base demeure la même et je ne suis pas perdu lorsque je lis les nouveautés sorties pour warcry. Et ces règles sont bonnes (les goûts, les couleurs), la nouveauté vient des nouvelles bandes, des nouveaux environnements de combat, bref, elle existe sans tout casser de fond en comble. La ressorti de TOW, qui est une version de battle V9 est assez parlante.
Je pense que, si les concepteurs devaient pondre des règles prévues pour durer 6/7 ans, se serait bénéfique pour la qualité de celles-ci. Je m'illusionne peut-être mais bon.
Les vieux jeux fonctionnent encore très bien, voir continuent à drainer un bon nombre de joueurs car la logique de l'époque était autre. L'exemple de Bloodbowl est le plus frappant, même si il y a des changements, la règle de base a fort peu évolué, le principe reste le même.
De plus, dans les nouveaux jeux de GW, il y a des jeux qui ont des règles qui durent largement plus que deux ans, killteam, warcry ont subi des rénovations mais la règle de base demeure la même et je ne suis pas perdu lorsque je lis les nouveautés sorties pour warcry. Et ces règles sont bonnes (les goûts, les couleurs), la nouveauté vient des nouvelles bandes, des nouveaux environnements de combat, bref, elle existe sans tout casser de fond en comble. La ressorti de TOW, qui est une version de battle V9 est assez parlante.
Je pense que, si les concepteurs devaient pondre des règles prévues pour durer 6/7 ans, se serait bénéfique pour la qualité de celles-ci. Je m'illusionne peut-être mais bon.