NEWS GW (discussion incluse)

Les nouveaux clanrats sont cools, avec des poses un peu plus variées et dynamiques que les anciens, des dents un peu plus dans tous les sens, et une peinture moins proprette... Mais la photo comparative de l'article est un peu trompeuse en mettant côte à côte un guerrier standard avec la fig de la vague précédente sensée représenter le leader de l’unité (casque, armure plus lourde, arme plus grande). Pas que ce soit une mauvaise chose que les sculptures soient cohérentes (surtout que les "vieilles" ont très bien vieilli, je trouve), mais c'est vraiment une évolution de coté plutôt que celle vers l'avant suggérée par l'article. Voire j'ai l'impression qu'on pourrait perdre aussi un peu au change puisque la variété de pose s'accompagne probablement de moins d’interchangeabilité des armes. Pas que ça permettait des variations tellement dramatiques, mais bon.