Citation :
il y a 1 minute, Skyrraahh a dit :
Visiblement, tout le monde n'a pas le même point de vue ^^
Farpaitement. C'est le malheur.
Pour les platalistes de TT, c'est une abominaffreuse chose que de changer un héros parce que ça fausse l'équilibre du scénario. Pour Nekola (ou d'autres ici je n'en doute pas) c'est un plus de pouvoir le faire quitte à perdre un peu en équilibre parce qu'on s'en fout, de l'équilibre.
Je cite le vil :
Citation :
il y a une heure, coyote a dit :
Au final c'est pas tant de gagner ou perdre qui importe mais de faire vivre une aventure trépidante aux joueurs.
Réflexe de rôliste.
Il confirmera après avoir testé mais à mon sens, oui, l'overlord peut faire le simili-MJ plus qu'un joueur à par entière. Le jeu peut être orienté dans un sens ou dans l'autre en fonction des groupes et des besoins.
Citation :
il y a 7 minutes, Skyrraahh a dit :
Une bombe, ça pète/explose non ?
Je rebondissais sur quelqu'un qui en parlait dans l'autre thread ya pas longtemps.
Mais, oui, c'est un gros truc qui pète mai qui peut vite se transformer en pétard mouillé parce qu'il est d'un usage assez ciblé. C'est ce que je voulais exprimer : ça promet mais ça ne va pas plaire à tout le monde.
le squat
qui a un rire de hyène