Boaf. Le sexy est une question de contexte : tant que la figurine/représentation/affiche/illustration/ch'ais pas quoi est raccord avec sa fonction, son rôle, son univers et le ton de l'univers, pour moi ça passe.
Une nana à moitié nue dans un Conan, ok pour moi. Dans un club de streap tease, ok. Dans un mécha futuriste d'un univers possédant soit de la malice et du second degrés, ok. Dans un mécha futuriste d'un univers sérieux, mature, et sans que rien ne puisse expliqué la différence entre la moulance féminine et la burqa cybernétique du mâle alpha ... à voir.
Là, on est dans un monde mythologique, tout le monde est beau et sexualisé (les mecs y sont des supers mâles, là ^^), avec le "spectacle" avant le "sérieux réaliste".
Après, Paolo est peut-être mono-tâche (peut-être, je ne connais rien à ce qu'il fait), mais on peut dire qu'il le fait bien. Et c'est normal d'aller voir un mec qui fait les choses biens.
Ce qui est "dommage", c'est que (de mon humble point de vue) il s'est "laissé" enfermé dans ce registre, comme Stallone dans les films d'action par exemple, alors que Dujardin et Schwarzenegger ont tout fait pour ne pas être limités (quitte à faire des bouzes).
Ch'uis sûr que Parentes est capable d'autre chose. Mais il a peut-être déjà trouvé le bonheur, et on ne peut qu'être content de savoir quelqu'un d'heureux.
Le dino-porn est LOIN d'être le pire. La règle 34 existe et elle est absolue.