Citation :
Citation
Moi ça me tente, mais j'ai peur du doublon avec Pulp Alley dans la cible de jeu. Faudrait que je m'y penche un peu.
Oui, même cible de jeu mais moteur complètement différent.
J'ai également testé Pulp Alley, la semaine d'avant et là c'est une grosse déception...
Il y a des trucs sympa mais d'autre complètement bancal, en particulier les périls et la résolution des objectifs : on tire aléatoirement le test à résoudre pour les objectifs, problème les 2/3 du temps il faudra 2 ou 3 réussites alors que, hormis le leader et le sidekick, presque aucune figurine n'aura une carac capable de faire plus d'une réussite. Pareil pour les périls qu'on impose à l'adversaire, souvent il ne peut rien tenter, il n'a aucune chance de réussir.
Le passage de l'initiative est aussi une fausse bonne idée. Celui qui a l'initiative décide pour chaque activation quel camps va jouer (mais pas quelle fig). Dans les faits le joueur qui a l'initiative va soit jouer toutes ses figs d'abord, soit faire jouer toutes celles de l'adversaire. Quant à voler l'initiative au combat... on évite les combats risqués. D'ailleurs on les évite rapidement aussi pour ne pas se faire tuer en attaquant l'autre vu qu'il peut répliquer simultanément. Une fig qui bouge et tire sur son équivalant (même carac de tir) à plus de chance de se faire toucher car elle aura un malus mais pas celle qui se défend (si elle n'a pas encore agit).
En bref, le leader et le sidekick font tout le travail, les alliés servent au mieux de bouclier humain et les followers ne servent à rien tellement ils meurent vites.
Dans 7TV, les star et co-star sont bien entendu plus puissants, et surtout génèrent plus de plot point (qui servent pour activer tout le groupe) et sont source de point de victoire (surtout pour l'adversaire) mais il ne font pas tout le boulot.
La gestion simple et efficace des véhicules est également un gros point fort de 7TV je trouve. On peut en monter/descendre, utiliser des armes par les fenêtres, faire une collision, voir le véhicule exploser,... C'est souvent mal fichu/déséquilibré dans les jeux d'escarmouche mais pas ici.
Citation :
Citation
J'ai peu testé PA mais j'aime la conception des scénars, plus variée en terme d'objectifs et d'organisation que 7TV je trouve.
Là dessus, je ne suis pas trop d'accord. Pour moi c'est pareil. PA apporte juste une sorte de générateur "roleplay" aléatoire pour donner un semblant d'histoire au scénario (mais qu'un objectif soit un espion, une balise de détresse ou artefact sacré ne change en fait rien au gameplay) mais sinon ils sont aussi générique chez PA que chez 7TV (et se ressemblent d'ailleurs).
Au niveau des extensions, c'est là peut-être là que PA est meilleurs, avec ses campagnes des scénarios qui racontent vraiment une histoire. Bonne chance pour les décors par contre, vu la variété demandée dans une même campagne.
7TV n'est cependant pas en reste, avec toutes les extensions on doit bien avoir maintenant presque 20 scénar adaptables à quasi tous les univers sans parler des tonnes et tonnes de profils alors qu'à PA il faut les créer (et ce n'est pas aussi fun que ça en a l'air).
A choisir, privilégiez les petites extensions à 3£, elles sont nettement plus utiles question profil (par exemple, l'extension Ghostbuster présente plein de monstres utilisables dans d'autres contextes). Les grosses à 7£ sont surtout utiles pour leur scénario pcq les profil/univers/figurines sont vraiment parfois très très bizarres... Au moins que vous ayez en stock un gang de collégiennes ou l'armée de Cobra...
Bref, à choisir, moi je dis 7TV sans hésiter.