Citation :
il y a 8 minutes, harzen a dit :
Attention à l'impossible "équilibrage".
Saga c'est un jeu qui se base sur la "réalité"* historique.
Ce que tu soulignes tiens au fait de l'importance grandissante de la cavalerie au cours des ages, du mélange d'armées "orientales"/occidentales et surtout de la grande période couverte (plus ou moins 6 siècles maintenant et presque 1000 ans avec cette annonce!).
De mon expérience de joueur historique il est illusoire de vouloir envisager du compétitif entre des armées issues de périodes historiques aussi éloignées.
D'ailleurs le studio Tomahawk le précise bien dans ses dernières publications: les plateaux ne sont pas calibrés pour tous s'affronter, seulement entres ennemis historiques
Donc, non par pitié, pas de cavalerie lourde viking ni d'archers à cheval saxon!
*historique light mais ancré dans l'histoire quand même.
Je suis d’accord avec ce que tu dit !
Mais n'oublions pas que saga est avant tout (quoi qu'on en disent ^^) une jeu d'escarmouche (massive ? !!).
Si la cavalerie n'est pas ce a quoi on pense quand on dit viking, cela veut-il vraiment dire qu'il ne connaissait pas les chevaux ou qu'il en utilisait pas ?
Si il ne sont pas représentatif d'une armée viking, ne pensent tu pas que dans une escarmouche il ait pu en avoir ? (des éclaireurs tout du moins)
Je te laisse juge ^^.
Citation :
Citation
Saga c'est un jeu qui se base sur la "réalité"* historique
Allez je fait la pute :
Qu'elle réalité exactement ?
Y a t'il des témoins ? sont-il fiable ?
Celle des livres ? première, seconde, troisième mains ?
Celle des poètes, historiens, des mythes ?
Un normand est-il un viking ou pas ? A partir de quand considère-t-on que ce n'est plus un viking ?
L'histoire tel qu'elle est fréquemment expliquée au collège et au lycée est abondante de frontière, mais qui les posent ? sont-elle légitime ?
Les historiens (enfin pas les plus douée du moins) s'arrache encore la gorge pour définir les période de l'antiquité et du moyen age ! Mais est-ce important ?
Prend un brave gars comme Duby, il s'en fout par exemple !!!
Bon tout cela pour dire que c'est qu'un jeu, même pas une simulation, car sinon on serait limité à des troupes défini par des conflits historique ^^
Par exemple un viking a cheval ne me choque pas pour plusieurs raison :
-nombreux heros de saga viking en ont un (ce n'est pas anondin)
-Les dada sont bien présent dans certain raid
![[Image: des_chevaux_dans_un_drakkar.jpg]](http://1214.free.fr/travaux/tapisserie_de_bayeux/scan/des_chevaux_dans_un_drakkar.jpg)
-L'importance du dada dans la mythologie viking en fait un élément récurent du héros et du guerrier en plus de faire l'un des 3 butins principaux (de l'or, des armes et des chevaux)
enfin voili voulou !!!