Citation :
Citation
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Qu'elle réalité exactement ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Y a t'il des témoins ? sont-il fiable ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Celle des livres ? première, seconde, troisième mains ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Celle des poètes, historiens, des mythes ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Un normand est-il un viking ou pas ? A partir de quand considère-t-on que ce n'est plus un viking ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
L'histoire tel qu'elle est fréquemment expliquée au collège et au lycée est abondante de frontière, mais qui les posent ? sont-elle légitime ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Les historiens (enfin pas les plus douée du moins) s'arrache encore la gorge pour définir les période de l'antiquité et du moyen age ! Mais est-ce important ?
<p style="background-color:#ffffff;color:#272a34;font-size:14px;">
Prend un brave gars comme Duby, il s'en fout par exemple !!!
Vaste programme... on ouvre un sujet?
Mais en effet, si on appelle cette période "les âges sombres", c'est pas parce que c'était ultra violent/barbare/bourrin (pas plus qu'une autre, perso j'aurais préféré vivre en Norvège au VIIIème siècle qu'en Russie occidentale en 1942), mais parce que les historiens n'y voient pas très clair et qu'on manque de sources, à fortiori pour des peuples qui n'écrivaient pas (comme les Scandinaves de l'époque).
En ce qui concerne les chevaux chez les vikings, il semble que cet animal, comme dans beaucoup de cultures païennes, ait eu une symbolique forte. Le cheval d'Odin, déjà (même si il s'apparente à une araignée, motif chamanique par excellence de l'animal capable de passer entre les mondes), mais aussi et surtout le fait que beaucoup de puissants étaient enterrés avec (cf "un" guerrier célèbre de Birka en Suède entterré avec deux chevaux... je met "un" entre parenthèse parce qu'une nouvelle est tombé y a quelques semaines: ce guerrier emblématique du plus grand comptoir commercial de Suède de l'époque viking, enterré avec armes, chevaux, bijoux et tout le tralala, s'est révélé... être une femme (suite à de nouvelles analyses ADN sur les restes du squelette!) et enfin que cet animal est souvent représenté, et semble avoir joué un rôle dans la religion, notamment dans un rituel "magique" qui consistait à planter la tête d'un cheval sur des piquets...
D'autre part, les vikings semblent, d'après les saga islandaises certes postérieures, s'être particulièrement passionné pour l'élevage de chevaux. D'ailleurs, ils étaient très friands de combats de chevaux qu'ils organisaient (bah ouais, c'était des êtres humains, donc aussi cons que les autres).
Maintenant, les chevaux de l'époque s'apparentaient plus aux Fjords d'aujourd'hui: des chevaux robustes mais petits, peu adaptés au combat. Il est probable que les vikings l'utilisaient pour se déplacer et pour le transport, mais pas ou très peu pour le combat.
C'est seulement au XIIème siècle qu'apparaît la technique de la lance couchée: pour cela il faut que le cavalier soit bien calé sur sa selle et dans ses étriers pour pas être désarçonné par le choc. C'est ça qui va faire de la cavalerie l'arme de destruction massive du Moyen Age. Mais à l'époque viking, les cavaliers ont un impact bien moins important: l'élite du champ de bataille, c'est le guerrier d'élite à pied derrière son mur de bouclier. Sauf exception, le cavalier est un combattant léger destiné à harceler l'ennemi.
Les Normands sont parmi les permiers à remettre la cavalerie au centre de leurs techniques militaires (mais on est à l'extrême fin de la période viking).
Bref!
Citation :
Citation
Bref savoir à 10-20ans prés si on parle de proto chevalier ou de viking est tendu du string
Ça n'a surtout rien à voir (chevaliers et vikings) mais passons! C'est pas le sujet...
Citation :
Citation
L'intégration du fantastique avec ce goût de saga : le nom dit tout.
Merci le chat, c'est exactement ce que je voulais dire... Je parlais de "goût", pas d'autre chose. C'est quoi le goût de Saga?
Dans l'absolu, n'importe quel système de jeu peut être adapté pour n'importe quoi... C'est pas ça uniquement qui fait le goût d'un jeu.
Que y en ait qui aiment jouer dans des univers med fan avec le système de Saga et qui se bricolent un truc, ok, c'est leur trip. Que ça devienne une application "officielle" du jeu, je trouve que c'est appauvrir ce dernier.
En ce qui concerne le réalisme de Saga du point de vue historique, il est relatif. J'aime bien le côté héroïque de Saga, son côté escarmouche aussi.
Ca me dérangerait pas du tout qu'il y ait un côté mythologique, voire de la magie. Mais que ça reste avec le goût de la période viking: des trucs de barbus avec des entrelacs et des haches.... Achille+Saga ou Jeanne d'Arc+ Saga= gné?