Citation :
Il y a 15 heures, Boulicomtois a dit :
Ça, c'est de la mauvaise foi. Déjà, parce qu'on est loin d'avoir 20 ans de retard en terme de recherche. Limagrain, qui est le premier semencier français, mène toujours des recherches sur les OGM.
Ensuite parce que ce qui est reproché aux OGM, c'est pas seulement un danger sanitaire. C'est aussi un risque de dispersion de gènes de résistances dans la nature (et aussi, pour être un peu plus technique, une obtention des OGM "sales", avec plus de modification dans le génome que la simple introduction d'un gène). Et c'est aussi l'utilisation qui est faite des OGM: la plupart des OGM vendus dans le monde, c'est des round-up ready. C'est à dire qu'un des rares trucs que les OGM ont permis dans le monde, c'est d'utiliser du désherbant plus facilement (et faciliter un modèle économique industriel). Bonjour le progrès.
Parce qu'on peut aussi prendre le problème à l'envers: qu'est-ce que les OGM ont apporté dans le monde (ou tout du moins aux pays qui l'utilisent)? T'as intérêt à te lever de bonne heure pour prouver que ça a profité à la population...
La dépendance aux multinationales, tu m'excuseras, mais je ne vois pas le rapport... Tous les essais financés par fond public sont utilisés par les multinationales sus-dites. T'as déjà essayé d'acheter de la semence à l'INRA?
Quand aux faucheurs, faudrait aussi rappeler un truc, il y a un consensus que tu passes sous silence: le problème ce n'est ni la recherche sur les OGM, ni les essais, ce sont les OGM cultivés en plein champ. Mais comme les OGM de plein champ sont cachés, oui, forcément, les faucheurs ne fauchent pas que les OGM...
Tu sais, je vais te dire un truc. En ce moment, j'ai entamé une reconversion pour m'installer en maraichage biologique. Tu sais ce que j'entends systématiquement autour de moi: le bio c'est du flan, parce que les types à côté en conventionnel, ils vont traiter, et ça va se retrouver sur les produits bio. En gros, on reproche au bio d'avoir des produits "contaminés", alors que c'est uniquement la responsabilité de leur voisin. Ben les OGM, c'est le même problème. On sait qu'il y aura contamination des cultures non-OGM par les OGM. Et ce sont les types qui essaieront de bosser sans OGM qu'on montrera du doigt: "mais en fait, vous êtes des charlatans".
Avant de faire un truc chez soi, la moindre des choses, c'est de faire en sorte que ça n'engendre pas de nuisance chez le voisin. Mais ça, c'est un concept que beaucoup n'arrivent pas à assimiler.
C'est aussi vrai ce que tu dis.
Mais perso, je prefererai que ce soit l'INRA qui permette se genre d'experimentation, quitte a laisser du materiel aux entreprises (comme avec les semences, quoi). Limagrain et tout, c'est francais, ils font un chouette travail et tout. Mais en meme temps, je me dis qu'une entreprise peut etre achetee, vendue, bref, que ce n'est pas un acteur auquel on peut se fier dans la duree. Surtout avec les actions de gobbage qui se passe en ce moment. Si Limagrain se fait acheter par un chinois ou un americain, binh on a un risque d'y laisser la technologie.
Bref, avoir la technologie a la maison sous notre relatif controle.
Et c'est vrai qu'il y a le risque de dispersion (que j'oublie tout le temps [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_sad.png[/img]). Pas grand chose a dire ... tu as raison pour le coup. Mais c'est comme tout, avec une bonne politique d'isolement, il n'y a pas de raison qu'il y ait des risques. C'est comme avec les semences. On peut tout a fait imaginer creer des ilots et des sanctuaires isoles, on le fait deja.
Pour le coup du RoundUp, c'est un peu court. On est en train d'experimenter des tomates OGM au fin fond du desert algerien avec que dalle d'eau. On tente de faire des plantes utilisant l'azote athmospherique. Qui produisent leur propre insecticide. Le champs d'application est vraiment vaste.
Pour ce qui est des apports, on peut citer les 'ricains et les bresiliens capablent de faire de supers rendement sans se prendre le choux dans des environnements remplis d'adventices. Bon, ca ne fait pas rever, mais c'est un "apport". On n'a aussi les haricots qui part mutagenese peuvent faire des spirulis a la place des feuilles. Certaines jolies fleurs existent grace a cette technique. De maniere plus large (et avec un rien de mauvaise foi), on peut aussi dire que grace au OGM on aide les diabetiques.
Pour les faucheurs ... j'ais un gros soucis. Je n'ais jamais rencontre de faucheur pouvant m'expliquer comme il peut savoir qu'est ce qu'un OGM et qu'est ce qui n'en ais pas un. C'est con, mais comment on est sense faire la difference ? Ce n'est pas marque dessus, et a moins d'avoir les sacs de semences ET de savoir ou ca ete implante, bin ... ou alors de faire des tests par marqueurs genetiques, mais ca demande de recuperer des echantillions, d'avoir des machines couteuses et ultra techniques ... et remarque, si tu sais comment les faucheurs procedent, je suis vraiment curieux de savoir (sans ironie). Et puis surtout, vu que c'est illegale, je ne demande pourquoi personne n'appelle la police. Ch'ais que ca fait de la pub, mais en meme temps, je n'ais jamais entendu parle d'un agri ayant eu des faucheurs chez lui mais ayant ete condamne ensuite (apres, je n'ais pas vraiment chercher).
Ce que je dis n'engage que moi. Mais pour avoir vu a l'etranger des OGM et des plants normaux en France, si on ne me le dis pas, je ne sais pas.
+1 pour le bio, rien a redire, comme la citation de fin.
Merde, on parle d'OGM dans le calme et avec des arguments [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_blink.png[/img]. La fin est proche