Citation :
Il y a 5 heures, Bawon Samdi a dit :
Tu as aussi dit deux autres choses:
- "... c'est pas la société qui te dit de ne pas intervenir. Tu agis (ou pas) en toute conscience "
- " je me suis juste comporté comme un gros con lâche "
[...]
Il serait très aisé de les qualifier de "gros cons de lâches" comme tu l'as fait pour toi même et (je suppose) pour d'autres ayant refusé d'intervenir.
Je vais te faire une réponse en 3 points:
1°) le fait que je sois capable d'autocritique, et de me remettre en question ne signifie en aucun cas que je porte un jugement sur les autres (à fortiori quand je ne les connais pas). Tu surinterprêtes très largement mes propos. Ce qui m'amène au deuxième point :
2°) mon propos est donc le suivant : quand un groupe assiste à une agression, si un individu choisit l'indifférence, ce n'est pas à cause de la société. Il n'est pas deresponsabilisé parce qu'il appartient à un groupe.
3°) de nature curieuse, j'ai pris un peu de temps pour m'intéresser à la psychologie de foule, du coup. Et de ce que j'en ai compris, c'est que plus l'individu appartient à un grand groupe, plus il se sent deresponsabilisé. Le terme qui t'aura sans doute échappé, c'est "il se sent". Le fait qu'il se sente deresponsabilisé, ça ne signifie pas qu'il le soit dans les faits.
En aucun cas l'appartenance à une foule ne prive un individu de son livre arbitre.
Heureusement, d'ailleurs. Parce que sinon, j'imagine bien les procès des délinquants et des criminels : "oui mais on était nombreux, je n'ai pas agi en pleine conscience"...