Citation :
il y a 32 minutes, Morikun a dit :
Parce que si on pousse la problématique jusqu'au bout, alors même que GW invoque le fluff et les blagounettes pour coller des pompes féminines démesurées, pourquoi GW n'a pas invoqué le fluff pour proposer des Custodes pur jus ?
Comme je le disions, un Necro a globalement un ton différent d'un core game et les auteurs ont un peu plu de libertés pour faire du gag con comme les goliaths ou ce commentaire sur les Escher (dont la maison ne chutera pas du podium de défilé même si elles sont en escarpins improbablement hauts) parce que la clientele n'est pas forcément la même.
En fait la question est simplement : est-ce que les ados/pré-ados sont la cible de Necro ? Sur 4Ok, c'est le cas et les choix esthétiques en général sont dictés par des contraintes de faire plaisir au grand nombre.
Mais sur un Necro, je me demande s'ils n'ont pas une dichotomie. Historiquement, on a eu une bascule vers la fin des 90' où les jeux Fanatic/Specialist se calaient plus dans une niche "gurinisme avancé" avec moins de facilité d'accès à leurs produits (la perte du statut de core game pour epic, le magazine petit format non traduit et non distribué en maisons de la presse, pas de mise en avant dans les boutiques rouges, des jeux moins finis/clefs en mains demandant en général plus d'implication tant dans les règles que dans le modélisme avec de la conversion...) induisant que c'est du joueur qui veut aller se le chercher qui y joue finalement. En rajoutant à ça le ton généralement plus libre à l'époque et l'humour pince sans rire qui existait encore, on avait un flouffe plus destiné aux adultes investis qu'aux gamins de collège qui faisaient un tour dans le circuit via les deux gros jeux de base sans en sortir.
De nos jours, Necro est mis en avant comme au jour de sa création, avant cette "mise au placard" de Fanatic mais s'ils gardent le flouffe et le ton de l'époque, ça peut effectivement faire un peu bizarre et on peut se poser la questoin du choix du ton pour la com'. Mais au bout d'un moment, c'est aussi triste : à force de trop réfléchir et aseptiser, on perd le sel du flouffe.
Et entre nous : si des gens sont trop cons pour comprendre que la poulette en talons dans les ruines c'est une blague, on peut légitimement se demander ce qu'on pourrait écrire pour qu'ils ne le déforment pas en connerie crasse de toute façon. Et l'adolescence n'est pas une excuse pertinente. Au contraire, si leurs hormones les travailent tant vaudrait même mieux les castrer, ça réduirait à la fois leur prod' de testo' et leur participation au patrimoine génétique de l'humanité : two nuts wiv' one stone !
le squat
c'était mieux avant, tieng