Citation :Une gurine issue de leurs listes, amha. Du coup, s'il n'existe pas encore de pitou pour l'entrée "fireslayer scatologist" du LA, ça n'est pas une excuse pour la faire et commercialiser dans ton coin. Par exemple. Ca a du sens, pour GW certes, mais au regard de la loi c'est bien plus difficile à défendre selon les cas (comme l'exemple souligné par Xavier). C'est pourquoi je m'amusais de ce point en disant "C'est cool c'est eux qui posent les lois maintenant" ^_^. 
Citation :On sait qu'ils ont modifié en profondeur la charte graphique de Battle (en passant à AoS) pour cette raison : J'ai vraiment du mal à croire que GW ait mis à la poubelle LA référence des univers de jeux de fig voir au-delà (Warhammer est devenu une référence fantasy tout court), une véritable licence avec une image de marque, pour pondre un nouvel univers qui est loin (très loin) d'avoir fait l'unanimité histoire de dire "nan nan, ce sont pas des elfes, ce sont des aelf".... euuuhhhhh. D'autant que je sort une série de figurines "elfes des mers" chevauchant des poulpes géants, et je ne pense pas que GW va pouvoir y redire tant que je les appelle pas "Idoneth".... Je ne vois vraiment pas en quoi ça change quoi que ce soit en fait. Je peux même sortir des paladins dont le heaume est en forme de masque (je peux même prétendre à l'inspiration historique puisque c'est le cas. ![[Image: Mask-enactment.jpg]](http://waitbyschool.com/wp-content/uploads/2012/09/Mask-enactment.jpg) Je ne vois vraiment pas en quoi le changement d'univers empêche quoique ce soit au niveau des opportunités de sortir des proxy pour d'autres boites. Et c'est d'autant plus con que maintenant, quasiment plus personne ne fabrique de "classiques" med fan.... Tant qu'on a encore une bonne partie de l'ancienne gamme de battle, ça se trouve mais sinon... 
Il me semble que c'est comme la chanson, les romans, et tout se qui touche au domaine artistique.
Sans trop m'avancer, on a des experts dont le boulot est de regarder la correspondance entre deux œuvres, et de dire si oui ou non "là, c'est vraiment abusé" ou "c'est quand même pas pareil". Et en gros, on ne pas attaquer sur un seul élément (quoi que, s'il est vraiment fort ...). Par exemple, si Egill sort le mec avec son casque à masque, ok. S'il rajoute une houppette en forme de nageoire, why not. S'il fait tenir le tout sur une murenne volante avec un glyphe marqué à l'encolure, y'a un peu un abus. Et pour les trucs aberrants à déposer, je ne serai pas étonné que les mots "Apple", "Google" et "Window" soient déposés. Un bleu a bien été déposé par Pepsi, un autre par Klein, etc. ... Un type disait que penser une croissance infinie dans un monde fini est une aberration. Le pauvre gars ne devait pas penser qu'un jour on vendrait la musique, les paroles, les idées, les couleurs, les noms, les informations personnelles ...
Egill : c'était en effet expéditif de ma part. Je pense qu'il y a d'autres raisons : notamment le fait que la population de joueur ne se renouvellait plus, je pense, et que ceux en place avaient largement de quoi jouer. Innover ou périr.
Toutefois je maintiens l'existence d'éléments caractéristiques pour une large partie de la gamme AoS et qu'il sera difficile à copier et en faire des proxy à grande échelle sans tomber sous la PI de GW. Les Idoneth que tu cites sont très marqués, pour la plupart : https://www.google.com/search?q=idoneth&...00&bih=904 On a quand même une identité propre, (difficile à reproduire au passage). Si tu prends les poiscailles de chez Mantic, rien à voir, pourtant c'est exactement le même peuple en fait :p Bref tout est discutable devant le juge et son appréciation et comme je le disais plus haut au sujet des Fireslayers, GW n'a pas inventé ni les nains ni les crêtes, donc c'est du cas par cas je pense. En revanche je n'ai pas trop compris ça : Citation :Et c'est d'autant plus con que maintenant, quasiment plus personne ne fabrique de "classiques" med fan.... Tant qu'on a encore une bonne partie de l'ancienne gamme de battle, ça se trouve mais sinon... J'ai plutôt l'impression qu'il y a un gouffre qui s'est ouvert. Des petits producteurs indépendants (MOM miniaturas <3) à Mantic qui se professionnalise un peu plus ou l'émergence de nouveaux acteurs (Game of Throne par exemple ? Ca m'a l'air de faire du med fan très convenable). Sans compter que GW, au travers d'AoS vend toujours pour le moment des chiées de références med-fan. La quasi totalité de mes elfes à KoW c'est du GW.
Citation :En revanche je n'ai pas trop compris ça : Ben je cherche des fig d'unités elfes d'élite (infanterie lourde type "gardes" ou cavalerie par exemple) "classiques" (c'est à dire qui se marieraient bien avec les fig Oathmark), et je trouve juste pas. Y a deux trois références par ci par là (une poignée chez darksword) mais rien qui me fasse pousser des "wouah" quand je les découvre. Du squelette, là oui, on en a à la pelle, mais d'autres.... Va trouver une gamme d'orcs un tant soit peu classique.... J'attendais pas mal Legends of the Fabled Realms, mais je doute d'en voir la couleur de sitôt. Mais à part de la donzelle en petite tenue, j'ai du mal à trouver de belles fig dans certaines catégories pourtant très classiques. Et force est de constater que le créneau qu'occupait le Vieux Monde n'a pas été beaucoup rempli. Comme si tout le monde avait peur de faire du classique. Citation :Les Idoneth que tu cites sont très marqués, pour la plupart : GW a toujours donné une identité visuelle forte à ses armées. Et c'était déjà le cas à battle: très peu de chance de confondre un nain ou un elfe du Vieux Monde avec un nain ou un elfe d'un autre univers.... Là encore, je ne vois vraiment pas ce que ça change. Certes, les idoneth GW sont très typés, mais ça reste de l'elfe aquatique comme il y en a depuis un bail à donj'. Gw a toujours été très fort pour développer et extrapoler des concepts de fantasy classiques. Et je ne trouve pas du tout qu'AOS ait été une révolution à ce niveau: on a des paladins en grosse armure et en mode "holy Avenger +5", des elfes aquatiques, des nains barbus, des hommes arbres, des nains steampunk, des lutins à champi, des fantômes gothiques... On est dans les poncifs de la fantasy, très typés certes, avec une classe folle, mais rien qui soit révolutionnaire. Et je ne vois pas encore une fois ce qui m'empêcherait de proposer des elfes qui vivent sous l'eau et chevauchent des créatures marines. Certes, si je leur donne exactement le même look que les fig GW, ça va pas le faire, mais si je m'en écarte un peu, ça reste des trucs qui n'appartiennent pas à GW. Comme pour les elfes de battle: si je veux en faire avec armures à écailles, heaumes en forme d'obus et décors à base de gemmes, c'est le même problème. Bref, pour la xème fois: je ne vois pas en quoi le monde d'AOS a changé quoi que ce soit à ce niveau....
On ne sera pas d'accord sur le côté caractéristique des figurines AoS, mais ce n'est pas très grave.
Citation :Et c'était déjà le cas à battle: très peu de chance de confondre un nain ou un elfe du Vieux Monde avec un nain ou un elfe d'un autre univers.... Là encore, je ne vois vraiment pas ce que ça change. Bof, tu vois des elfes classique GW c'est de près ou de prou de l'elfe très classique. Alors que les aelfs sont clairement difficile à rallier aux elfes traditionnels. 
(18-04-2019, 22:49)Egill a écrit : [Ben je cherche des fig d'unités elfes d'élite (infanterie lourde type "gardes" ou cavalerie par exemple) "classiques" (c'est à dire qui se marieraient bien avec les fig Oathmark), et je trouve juste pas. Je suppose que la réponse sera "oui" mais au cas où mais tu as pensé à aller fouiller du côté des gammes histo pour les corps ? Et tu rajoutes des têtes que vont bien... Par exemple, je trouve que les Byzantins de chez V&V (voire chez Fireforge) peuvent faire de bons Elfes avec un peu de conversion... Voilà, fin de l'aparté... 
Aussi jolies soient les figs j'ai du mal à voir le coté elfique (et pourtant ça m'intéresse j'ai le même soucis que Egill).
On trouve facilement du medfan générique mais : - Il faut acheter dans 15 boutiques pour rassembler son armée - peu de variété : genre il me faudrait 5 grands aigles pour KoW => la misère - ça revient super cher (bof bof l'unité à 80€ pour 5 figs) - risqué en terme d'uniformité, qualité de moulage quand on ne connaît pas le producteur. - c'est souvent en métal (c'est moins pratique pour du jeu de masse) 
![[Image: img3d1e35990410e.jpg]](http://www.coolminiornot.com/pics/img3d1e35990410e.jpg) J ai un stock conséquent de montures de heaumes d argent et un certain nombre de chevaliers sang froid elfe noir. Je voulais m en faire une cavalerie elfique générique avec une peinture plus neutre. ![[Image: img4f637c08bc4af.jpg]](http://www.coolminiornot.com/pics/pics16/img4f637c08bc4af.jpg) Ça peut donner ca en bien mieux avec vos niveaux de peinte. ![[Image: 332.jpg?w=256&h=&zoom=2]](https://numideludique.files.wordpress.com/2017/09/332.jpg?w=256&h=&zoom=2) Si cela vous titille on passe en mp.
Y'a quelques réfs chez MOM : https://www.momminiaturas.com/miniaturas...sia/elfos/ (par contre, je ne sais plus si c'est eux ou Norba dont Paps a parlé et pas en bien...) et chez Gamezone aussi (oui, oui, les gars de Heroquest 25e, je sais ça donne pas envie !) : http://www.gamezoneminiatures.com/tienda/fr/46-elfos .
(Modification du message : 19-04-2019, 14:16 par Cyrus33.)
On a aussi les ELfes de Cristal de chez Alternatives Armies : https://www.alternative-armies.com/colle...elf-empire |
