Citation :
il y a 6 minutes, Dame du Lac a dit :
Alors, en fait, ces deux danseuses ont un partenaire, qui gère tous les déséquilibres et les tient fermement, les dits déséquilibres étant gérés par la chorégraphie.
Avec un soutien, c'est déjà mille fois plus facile de gérer des talons hauts.
Merci ma Chère Dame du Lac ^^
Citation :
il y a 1 minute, la queue en airain a dit :
le squat
zig et zag et zig et zag...
Naaaaan : je t'ai déjà dit : poite/orteils pointe/orteils pointe... ^^
Serviteur,
Morikun
Pour répondre au Squat sur le fluff Escher de Necro v.2, elles ont abandonné leurs mâles malingres et se reproduisent désormais grâce à une parthénogenèse trotrop mystérieuse. Et par millions aussi (la démographie de ce monde-ruche ayant bondi depuis la première reco de '96).
Pour les non-biologistes, la parthénogenèse est la capacité d'une espèce à se reproduire sans fécondation par des gamètes mâles, une sorte de clonage d'attente en attendant de choper un vecteur de variété/variation génétique. "Normalement", ça devrait donc motiver certains gangers à deux neurones d'envahir le terrain autrement qu'au plomb, et c'est sans doute ça l'entrainement recherché par les Escher : être inatteignables, courir vite (et donc les talons...).
Ce qui nous fait donc deux grosses blagues bien nulles avec celle des talons hauts "car plus pratiques dans les gravats" (moi qui croyais que c'était un hommage mal placé à John Blanche ou une règle avancée d'immobilisation sur surface grillagée... Ces talons semblent bien chiants à combler à la green stuff, en plus).
On passera également sur les peaux de léopards, zèbres et les multiples plumes (le QG des Eschers est donc dans le zoo effondré depuis 15 strates ?).
Citation :
Il y a 2 heures, KDJE a dit :
On passera également sur les peaux de léopards, zèbres et les multiples plumes (le QG des Eschers est donc dans le zoo effondré depuis 15 strates ?).
Elles sont juste tombées sur un vieux numéro du Figaro Madame...
Je sors...
La présence des peaux est expliquésdans le fluff. Et pour moi même pas besoin de le justifier : c'est cool, second degré donc ça passe.
Par contre GW oblige à peindre des fourrures exotiques, sinon ils te retirent tes figs, si si.
Ils veulent une guerre ouverte avec PETA chez GW [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_laugh.png[/img] ?
La présence de peaux est expliquée dans le fluff Necro ? Importées des spyres, signes ostentatoires de richesse, exotisme de ce qu'on n'a jamais vu dans un sous-Monde, conscience d'être un gibier, ou un prédateur ?
Les techno-barbares sont à moitié vêtus de peaux de bêtes (sinon on ne les reconnaît pas) ?
J'aime les archétypes ; c'est reposant.
Le vernis fluffique est ici plus mince que celui dont Egill pare l'Humanité (pourtant le "sens" historique de l'homo sapiens est assez limpide : il gagnera les étoiles quand il ne pourra plus faire autrement, retardant sans cesse d'ici là, et très logiquement vu le ratio risques/bénéfices actuel. A budget égal : j'envahis un pays pétrolier, ou je crée une base lunaire permanente ? (oui, mais qui a élu le type qui décide et pourquoi a-t-il été élu ?) Aussi le nombre d'humains n'est pas un problème, c'est une condition, un pré-requis non-atteint).
Nonobstant, je viens de lire les 31 pages précédentes et... j'ai bien rigolé ! (en plus d'une argumentation souvent passionnante, ce topic est ponctué de sacrées vannes, mes cochons, j'en ai parfois pleuré de rire, d'autant que je ne connaissais pas "Taken by the T-Rex" ou la boue en bombe, entre autres ;D ). Merci donc, en passant.
Parait que les talons hauts, c'était pour pouvoir empecher les gonzesses de se tirer trop vite...
Aprés le coté sexy des figs, moi j'aimai beaucoup les goliath, façon fistiniere, steroides et popper, car justement ça contrebalançait la sexualisation des personnages féminins.
En gros ça me pose aucun soucis, je trouve juste dommage que dans la fig, le coté "crypto gay" voir gay tout court soit mis dans l'ombre des nibs, petits culs et talons hauts de la gente féminine. Et je suis hétéro (pas que j'ai en m'en justifier, juste qu'en tant que joueur et artisan ouvert d'esprit, j'aime la trasngression et je suis libertaire).
Citation :
Il y a 11 heures, FAM a dit :
Parait que les talons hauts, c'était pour pouvoir empecher les gonzesses de se tirer trop vite...
Bah, à l'origine, les talons hauts sont un simple dérivé de l'équitation, né autour de la méditerranée, récupéré par l'aristocratie qui montrait ainsi qu'elle n'était pas de celle qui s'enfonçait dans la bouse, élévation renforcée par la monarchie (tableau célèbre de notre bon Roi-Soleil). Devant l'inconfort rappelé par la Dame du Lac, les hommes délaissèrent rapidement l'usage, d'autant qu'il doublonnait la saine inégalité de taille déjà fournie par la Nature (ne le pratique encore que ceux en proie au toisement : Sarko...), mais continuèrent de l'imposer au sexe faible pour le seul intérêt pratique que les talons hauts élèvent le cul des dames à hauteur du mâle brandon, et pas le regard comme on s'en contente parfois.
L'affinement de la silhouette, l'allongement des jambes, l'allègement du poids réel, n'apparaissent alors que comme poudre de Linpinpin père, fils et cousins (qu'ils soient fashion designer ou publicitaire : la tromperie rétinienne fait certes partie de l'élégance mais ça reste de la tromperie). Le truc a quand même été intériorisé par nombre de la gente féminine, qui s'y prête avec passion, et le porno-chic a même gagné le Studio GW, qui jusqu'à présent réservait ça (avec une légitimation archétypale ?)... aux démonettes (qui, elles, ne choisissent pas d'être séductrices 24h/24).
Du corset au push-up, la différenciation sexuelle est d'abord atavique puis sociale. On crame plus facilement Jeanne d'Arc parce qu'elle s'habille en homme que parce qu'elle entend des voix. A toutes époques, l'Histoire est la même. Aussi je n'ai pas de jugement moral (sinon comme ci-dessus d'appeler un chat un chat), et je range ces accessoires de séduction avec le rire et le bellicisme, pré-requis d'une spéciation vers une sociabilité avancée, qu'un singe équipé a employé pour conquérir sa planète : la disponibilité sexuelle permanente est l'un des traits distinctifs de l'espèce humaine, la rappeler aujourd'hui par des Louboutin participe sans doute du complexe identitaire et fait juste partie de la boite à outils (qui nous essaimera vers quelques milliards de planètes, si un sens doit être déduit de notre contexte d'existence, ce que je crois).
Ce qui me gêne est d'uniformiser et de réduire l'essence féminine à ce caractère, ces talons, pour tenter d'en gommer d'autres, plus communément connotés, alors que.
Je naviguais tranquillement sur le bistrot ce matin quand une image fit son apparition .... Une image qui se voulait, je pense, volontairement "baitclick". Et ça n'a pas loupé, ce fut le grand laché de propos sexistes décomplexés. Et là encore je me dis que ça ne tient uniquement qu'à la volonté des gens et pas au déterminisme, d'avoir des réactions pareilles.
Je vous laisse savourer ce grand moment de boeufitude :
https://www.facebook.com/groups/46798718...22R9%22%7D
Et ma réponse lorsqu'on me reproche de relever la chose (et où je relève quelques morceaux choisis et gratinés) :
Citation :Citation :"On peut avoir l autre vu de tir? Lol"
"Je veux bien jouer avec la grande figurine plutot...."
"J'ai le volcano qui me démange"
"Au fait, si vous la connaissez, donnez moi son nom que je l’épouse..."
"Superbe, a tien y a des figs aussi"
"Ahhh oui. Pas sûr sue la photo mettent les fig en valeurs. Par contre la dame ?"
"Bah j'aurais tendance à dire qu'on se passe très bien des gonzesse dans le hobby. Mais c'est cool quand yen a..."
Sexisme lvl99. Et j'ai du en louper.
Perso je me passe très bien des propos sexistes dans le hobby, et c'est pas cool quand il y en a. Après je reste un homme tout ce qu'il y a de plus basique, j'ai vu la paire de seins j'ai louché dessus, comme chaque mec hétéro du coin. La différence c'est que je ne me sens pas obligé de lâcher des propos dessus.
C'est un peu comme la différence entre regarder une femme dans la rue et la siffler pour enchainer avec "HEY MADEMOISELLE OUECH".
Au debut je pensais que c'etait la copine de celui qui a initié le post et j'ai pensé "il est fou ce mec". Puis je me suis demandé au bout de combien de message ca va parler de ses nichons, dés le deuxieme message.
Bref, c'est lamentable
|
