NEWS GW (discussion incluse)

[pastouche]

T'as jamais entendu parlé du terminator de notre Dame ?

Pour 40K

Orikan the Diviner et Croisade Pariah Nexus : https://www.warhammer-community.com/2023...iah-nexus/





Asmodai et planning des codex : https://www.warhammer-community.com/2023...ming-next/





Chevaliers de la Deathwing : https://www.warhammer-community.com/2023...e-shadows/








Pour Kill Team

Des Night Lords : https://www.warhammer-community.com/2023...kill-team/







Pour Necromunda

Tauros des Enforcers : https://www.warhammer-community.com/2023...t-pursuit/




Pour 30K

Marines d'assaut en armure MkVI : https://www.warhammer-community.com/2023...-darkness/

Pour AoS

Flesh-eater Courts : https://www.warhammer-community.com/2023...f-ushoran/

Cryptguard






Morbheg Knights





Varghulf Courtiers



Abhorrant Cardinal


Royal Decapitator


Boite d'armée et livre



Ushoran et Dawnbringers Livre 4 : https://www.warhammer-community.com/2023...f-ushoran/







Pour Underworlds

Daggok's Stab-Ladz : https://www.warhammer-community.com/2023...stab-ladz/






Pour The Old World

Necrolith Bone Dragon : https://www.warhammer-community.com/2023...the-sands/

Encore un tour de force de la part de GW pour AoS, avoir réussi à transformer de simples goules en une armée au concept plus fin et avec de nouvelles figs toujours plus incroyables c'est vraiment du génie !
Les simples refontes pour W40k à côté font un peu tâches, et le truc pour The Old World je vais être un peu méchant mais bien que tout ne soit pas raté on dirait du proxy (0 originalité et techniquement on revient 10 ans en arrière).

C'est clair que les goules reviennent de loin :

Du marine du marine du marine du...
Par contre l'espèce de prêtre goule et le gros perso sont vraiment chouettes.

[Reldan]

Sympas les goules et les orques.

Après tout fini par se ressembler, GW a tendance à faire des armées de monomaniaques. Ça doit être chiant comme la mort à peindre. Dans les 90's on avait des armées avec pleins de trucs mélangés, perso je préfère. Même en terme de jeu c'est beaucoup plus intéressant.
Jouer 15 fois la déclinaison d'une même unité, merci le fun...

Alors ça c'est vrai et c est dû à la spécialisation des armées, avant tu avais les comtes vampire et maintenant tu as 3 armées distinctes donc plus de diversité au global mais moins dans chaque armée.
AOS demande cependant beaucoup moins de figurines que battle.

Encore un tour de force de la part de GW pour AoS, avoir réussi à transformer de simples goules en une armée au concept plus fin et avec de nouvelles figs toujours plus incroyables c'est vraiment du génie !
Les simples refontes pour W40k à côté font un peu tâches, et le truc pour The Old World je vais être un peu méchant mais bien que tout ne soit pas raté on dirait du proxy (0 originalité et techniquement on revient 10 ans en arrière).

Complètement d'accord. C'était pas facile pour les Goules mais ils se sont bien débrouillés.
Pour le dragon ToW, je le trouve très peu lisible. Faudrait voir d'autres photos mais je ne suis pas super impressionné personnellement.

Après tout fini par se ressembler, GW a tendance à faire des armées de monomaniaques. Ça doit être chiant comme la mort à peindre. Dans les 90's on avait des armées avec pleins de trucs mélangés, perso je préfère. Même en terme de jeu c'est beaucoup plus intéressant.
Jouer 15 fois la déclinaison d'une même unité, merci le fun...

Après une armée par définition c'est toujours chiant à peindre. Mais est-ce que cette armée de goules par exemple serait forcément plus chiante à peindre qu'une armée warhammer battle de Haut Elfes, je pense pas. 
En terme de jeu ben ça dépend du jeu et des règles quoi. Si le jeu est mal branlé, armée monomaniaque ou pas je crois pas que ça change grand chose.
Par contre si on se contente de piocher quelques références par-ci par-là pour peindre/utiliser dans d'autres jeux, c'est du très très bon (bon les très grosses figs c'est pas évident à caser en jeu, pour moi on est plus sur de la fig de vitrine ce qui me va aussi).