En même temps, il mangeait à sa faim, il était entouré de partenaires sexuelles potentielles (pas les enfants, hein, les danseuses) et il avait l'air de s'éclater dans son travail.
Niveau réussite, je trouve que le bilan est plutôt positif...
Boobs Service Vs Déterminisme Social...
986 réponses, 273484 vues
En même temps, il mangeait à sa faim, il était entouré de partenaires sexuelles potentielles (pas les enfants, hein, les danseuses) et il avait l'air de s'éclater dans son travail. Niveau réussite, je trouve que le bilan est plutôt positif... 
Citation : Sois heureux, mon ami !!! Ninja Division and Shinobi 7 t'ont entendu, ça va (vient de ?) sortir... jeu de rôle "familial" qu'ils disent avec des quêtes et un système pas compliqué pour les plus jeunes. Pu*** si ça sort en français, je vais pas y échapper. C'est pas les figurines de toutes tailles qui manquent en la casa >< ![[Image: 1500x1500_5fae3b013c4fe7349ae91f3a57ce58...2272f1.jpg]](http://icv2.com/images/articles/1500x1500_5fae3b013c4fe7349ae91f3a57ce58e2c78849ce558e19fc622272f1.jpg) 
Citation : Ah ben loupé, ou je doit être l'exception, pour le 3eme c'est moi qui est pris le congé parental, 2 ans et demi à m'occuper de mon schtroumphs, un pur moment de bonheur que je referais sans hésiter !!! Citation : OMG !!!! La même, si ça sort en VF c'est auto-buy !!! 
Attention parceque moi j'ai une théorie qui dit que lorsqu'on comprends rien aux théories d'un pédiatre/anthropo/historien/ce-que-tu-veut, on s'attaque a la personne: ça fait genre je connait le sujet et je sais de quoi je parle [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_rolleyes.gif[/img] ... 
Merdre... Je me suis fait griller sur le jeu. En échange je propose de la faire se mettre à 4Ok : http://www.polygon.com/2016/12/14/139550...-army-ebay Sinon, ya les pitous : <iframe data-controller="core.front.core.autosizeiframe" scrolling="no" src="<___base_url___>/index.php?app=core&module=system&controller=embed&url=https://www.kickstarter.com/projects/674003445/chibi-pony-adventurers-miniatures?ref=profile_created" style="height:430px;"></iframe> Et le livre de coloriage qui va avec : <iframe data-controller="core.front.core.autosizeiframe" scrolling="no" src="<___base_url___>/index.php?app=core&module=system&controller=embed&url=https://www.kickstarter.com/projects/674003445/brony-adventurers-pony-coloring-book?ref=profile_created" style="height:430px;"></iframe> le squat petit poney lui aussi
Citation : Donc je la refais : si on SUIT ce que le déterminisme par genre nous "impose", alors il y a quelques métiers que les garçons ne feront pas contre plein de métiers pour les filles. En règle général. Madame ou monsieur tout le monde. En appliquant la grille de lecture garçon/fille que quelqu'un ignorant cette question de déterminisme aura naturellement tendance à appliquer. Mon propos, c'est que le déterminisme est plus contraignant pour la moitié femelle de la population que la moitié mâle. Je répondais à Bouli qui indiquait (très justement) que le déterminisme marchait aussi pour les garçons. Et j'en ai d'ailleurs moins fait pour mon fils que pour ma fille là-dessus et ce, pour tout un tas de raisons, dont le fait que le déterminisme est favorable aux garçons et défavorable aux filles. C'est pour ça que je suis plus inquiet pour ma fille que mon garçon. La question de l'investissement des pères dans l'éducation des enfants est encore un autre débat. Et travaillant dans le bâtiment, avec les choix que j'ai fait, j'en ai quelques unes sous le coude... On garde ça pour le prochain sujet sociétal de Warmania... Cordialement, Benoît 
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/index.php?/profile/6437-aerthrandir/&do=hovercard" data-mentionid="6437" href="<___base_url___>/index.php?/profile/6437-aerthrandir/">@Aerthrandir</a>: Je suis en total désaccord avec toi sur le déterminisme pour les garçons... Déjà parce que je ne vois pas en quoi c'est moins grave qu'un petit garçon ne puisse pas devenir père au foyer, par rapport à une petite fille qui veut devenir mécano. (Et en tant que père au foyer, je parle en connaissance de cause). Ensuite parce que ça sous-entend que c'est aux filles de lutter pour avoir les mêmes possibilités que les hommes. Alors que c'est à la société (homme et femme) de changer son regard sur les autres. Le problème n'est pas juste de briser le plafond de verre, c'est aussi d'éviter que les hommes érigent ce plafond... En fait, je trouve tes propos sexistes. Dire que le déterminisme des garçons est moins grave que celui des filles, ça me laisse un goût amer. Je vais faire un parallèle (qui n'engage que moi): c'est comme les violences conjugales. Alors qu'elles devraient être toutes combattues, ça devient "les violences faites aux femmes". Et ce sous prétexte que les violences faites aux hommes ne représentent qu'un quart des violences totales (et plus ou moins 15% des décès). Il n'y a pas de "bon" déterminisme de genre... J'espère ne pas avoir outrepassé tes propos et opinions. C'est toujours un peu délicat, ce genre de débat. Mais pour savoir comment est considéré un père au foyer actuellement, je me fais autant de soucis pour mon fils (qui a eu un poupon avec lequel il n'a jamais joué) que pour ma fille (qui pique déjà les petites voitures de son grand frère). 
Citation : +1 
Citation : Je serais d'accord avec toi si l'enfermement dans des cases garçon/filles affectaient aussi défavorablement les uns que les autres. Enfermer les gens dans des cases et limiter ce qu'ils peuvent faire n'est pas souhaitable mais il y a quand même une des deux cases où il fait mieux vivre que dans l'autre. JE pense que Aerth ne dit pas autre chose que ça. Au passage, je suis également père au foyer et assistant maternel (nounou).
Citation : On touche à la limite des forums où ce qu'on pense dire et ce qu'on dit n'a pas toujours exactement le même sens. Pareil pour ce qu'on lit et ce qu'on en comprend. Donc je vais tenter une explication pour clarifier le sens de mon propos. 1 - Je ne dis pas (ou en tout cas, ce n'est pas ce que je voulais dire) qu'il y a un bon déterminisme (pour les garçons) et un mauvais (pour les filles). Ma pensée est plutôt que le déterminisme qui touche les filles est vachement plus rétrograde. Le fameux côté "pondeuse au foyer". Ce qui ne rend pas le déterminisme qui touche les garçons "mieux" pour autant. Mais pour moi, on est dans le même rapport qu'entre une fracture ouverte et une entorse. Y'en a un moins pire que l'autre mais le mieux, c'est de n'avoir aucun des deux. 2 - Je dis que je veille plus particulièrement à ce que ma fille ne se cantonne pas dans le trip "princesse - poupées" par obligation mais qu'elle choisisse ce trip par envie. Et que tous ses choix soient des choix sincères, pas des choix qu'elle s'imposera du fait de son genre. Que ce soit les jouets, les jeux de société, les activités extra-scolaire (bon, manque de pot, elle a choisis la danse...), les études et la/les carrière(s). EDIT : Et pareil pour mon fils mais le poids social/déterministe étant moins grand, je trouve que ça demande moins de travail de ma part. Et certainement en fais-je trop pour ma fille et pas assez pour mon fils. Je ne sais pas. 3 - C'est évidemment à la société de changer. Aucun doute là-dessus. Mais tant que la société n'a pas changé, je préfère m'assurer que ma fille ne va pas s'auto-censurer dans ses choix parce que c'est une fille, là où la société proposera naturellement tout un choix de carrière à mon fils. Sur le papier, ma fille a un plus gros désavantage parce que c'est une fille. Et à mon avis, pour que la société change et que les plafonds de verre soient supprimés, il faut que ce soient ceux au-dessus du plafond qui s'en occupent. Déjà parce que je suis un naïf et que j'ai une vision idéaliste de la société et de comment elle devrait fonctionner. Ensuite parce que ça demande moins d'effort quand ça vient de ceux qui décident (comme on dit au café du commerce) que de la rue. Et vu que ça ne viendra pas forcément des hommes (en général, hein, je ne parle pas des gens sensés sur ce forum) qui sont moins sensibles là-dessus (car privilégiés par rapport aux femmes), alors il faut que des femmes puissent franchir ce plafond de verre pour ensuite le faire sauter. Et donc qu'elles osent le faire et qu'elles réclament ce qui leur est justement dû. Donc il n'y a pas de "bon" déterminisme et de "mauvais" déterminisme. Il y a des difficultés différentes selon le genre et ce que l'on veut faire. - Faire sage-femme quand on est un homme, c'est compliqué parce qu'il faut affirmer le choix de carrière à la base face au regard des autres et il y a des patientes que ça gênera et d'autres non. - Faire maçon quand on est une femme, c'est très dur parce que ce choix de carrière sera déjà remis en question par les camarades, la famille et les professeurs et CHAQUE personne rencontrée au cours de la carrière (collègues, architectes, clients, etc.) sera au mieux étonné, au pire hostile. Selon les cas, ça peut être plus compliqué d'être un Sage-Femme qu'une Maçonne mais globalement, on en est encore à faire des articles dans la presse quand il y a UNE femme qui devient peintre en bâtiment... Bref, on est globalement bien d'accord et le ton calme de ta réponse m'a permis de répondre au mieux, merci à toi. Bon, le temps que j'écrive, Bawon (qui est un de ceux dont j'apprécie les interventions ici) a résumé en trois mots le fond de ma pensée. Tant pis, je l'ai tapé, vous allez le manger. Cordialement, Benoît |
