Le point important c'est que la philosophie est le propre de l'homme. Tout le monde philosophe, souvent sans le savoir.
Boobs Service Vs Déterminisme Social...
986 réponses, 274467 vues
Le point important c'est que la philosophie est le propre de l'homme. Tout le monde philosophe, souvent sans le savoir. 
Ah mais je ne dénigre pas la philosophie, mais comme beaucoup d'autres domaines du savoir (dont l'Histoire, que je connais un peu mieux) un certain nombre de spécialistes, ou de professionnels de ce domaine ont tendance à s'enfermer dans des clivages d'écoles, de courants, de milieux... Mais c'est surtout que j'ai jamais eu le courage de m'y mettre. 
Citation : Tu as aussi dit deux autres choses: - "... c'est pas la société qui te dit de ne pas intervenir. Tu agis (ou pas) en toute conscience " - " je me suis juste comporté comme un gros con lâche " Que tu le veuilles ou non, il existe des déterminants sociaux à tes décisions. Des choses dont tu n'as pas conscience et c'est bien pour ça que je renvoie vers la sociologie et la psychologie sociale car ce sont des choses qui échappent à toute introspection. Dans la suite de l'assassinat de Kitty Genovese, bcp se sont demandés comment autant de personnes ont pu assister à la scène sans rien faire. Il serait très aisé de les qualifier de "gros cons de lâches" comme tu l'as fait pour toi même et (je suppose) pour d'autres ayant refusé d'intervenir. Il y a quantité d'études sur le sujet mais je te citerai une expérience que je trouve éloquente. Plusieurs personne sont dans une salle d'attente. L'une d'elle tombe au sol et commence une crise d'épilepsie et les autres mettent un certain temps à réagir. Il se trouve que la personne faisant la crise est une comédienne et que les autres sont des sujets dont le comportement est observé dans le cadre d'une expérience. On répète l'expérience en variant différents facteurs en particulier le nombre de personnes présentes dans la salle d'attente. Il apparait que plus il y a de monde dans la salle d'attente, plus le temps de réaction pour venir en aide est long. Les personnes qui se trouvaient dans le petit groupe n'étaient pas fondamentalement moins connes ou plus courageuses que celles du groupe plus important. L'inaction observée relève d'un phénomène de groupe et ne dit rien sur la moralité des individus qui le compose. 
Citation : Je vais te faire une réponse en 3 points: 1°) le fait que je sois capable d'autocritique, et de me remettre en question ne signifie en aucun cas que je porte un jugement sur les autres (à fortiori quand je ne les connais pas). Tu surinterprêtes très largement mes propos. Ce qui m'amène au deuxième point : 2°) mon propos est donc le suivant : quand un groupe assiste à une agression, si un individu choisit l'indifférence, ce n'est pas à cause de la société. Il n'est pas deresponsabilisé parce qu'il appartient à un groupe. 3°) de nature curieuse, j'ai pris un peu de temps pour m'intéresser à la psychologie de foule, du coup. Et de ce que j'en ai compris, c'est que plus l'individu appartient à un grand groupe, plus il se sent deresponsabilisé. Le terme qui t'aura sans doute échappé, c'est "il se sent". Le fait qu'il se sente deresponsabilisé, ça ne signifie pas qu'il le soit dans les faits. En aucun cas l'appartenance à une foule ne prive un individu de son livre arbitre. Heureusement, d'ailleurs. Parce que sinon, j'imagine bien les procès des délinquants et des criminels : "oui mais on était nombreux, je n'ai pas agi en pleine conscience"... 
Citation : Pour ce sujet, lisez "Parmi les hooligans" de Bill Bufford.
Citation : "Le degré d'intelligence de cette entité qu'on appelle une foule est inversement proportionnel au nombre d'individus qui la composent" T. Pratchett
"La foule est conduite presque exclusivement par l’inconscient. Ses actes sont beaucoup plus sous l’influence de la moelle épinière que sous celle du cerveau." Gustave Lebon (J'avais envie de la sortir, même si je préfère la citation de <a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/19695-leternel/?do=hovercard" data-mentionid="19695" href="<___base_url___>/profile/19695-leternel/">@L`Eternel</a>^^) EDIT: Sinon même avis que bouli en dernière phrase. L'esprit (débile) de foule peut être une explication. Mais pas une excuse.
J'ai édité pour mettre la citation exacte
Tieng, personne ne parle des Eshers, le nouveau ancien remake du gang du même nom : On a de la figurine féminine, et pourtant c'est pas de l'elfette, y'a de la tension abdominale dans tout ça. Du coup, bien, non ?
Citation : Rien à voir, les elfettes à gros seins, c'est de mauvais goût Les punks à gros seins, c'est de bon goût |
