Ouh, putaing...
Pour simplifier : Comme je l'ai dis, je suis d'accord avec toi qu'au delà des éléments réels qui font que le prix de revient d'un pitou fantaisiste n'est pas le même qu'un pitou histo, ya aussi une volonté d'avoir un prix de vente assez élevé et que GW -mais pas forcément tout le monde- pourrait baisser les prix.
Le gros point d'achoppement initial à mon sens est la tournure de ta phrase qui a entraîné une réaction épidermique de notre part. C'est de la forme mais ça a foutu la merdre. Dès ce message mal compris, comme tu dis, on a mis nos œillères et ça aide pas à la discussion et comme tu dis, "on" c'est tout le monde, ce que je résume ici est aussi dans mon pavé initial (certes depuis ya un autre point d'achoppement de forme et j'y reviendrais).
Ya bien un point de fond sur lequel on n'est pas d'accord mais il ne change pas le résultat global de "ya une belle marge chez GW", juste le pourcentage que représente cette marge.
Et c'est là que j'écris mon pavé mais avec un tize comme ça tu peux sauter si tu veux et finir en allant à l'essentiel, histoire de clarifier mon propos et ne pas te perdre dans des monceaux de détails (j'ai pas trouvé mieux pour expliciter au mieux et éviter la malcompréhension) :
Tout ça pour simplement dire que sur ce point de fond, je ne suis pas d'accord avec toi, ya pas moins besoin de recherches et de rigueur pour la fantasy. Même pour sortir un truc bateau générique.
Et sans doute d'autres contraintes qui s'appliquent. Tout ça gommant en partie la différence de prix. En partie seulement oui, je pense comme toi, juste qu'à mon sens la partie gommée elle est plus importante que tu ne le penses.
le squat
grah que c'est frustrant, oui
(Modification du message : 08-11-2019, 18:04 par la queue en airain.)
(08-11-2019, 12:21)Egill a écrit : Alors vous mettez en garde contre les grands chevaux d'un côté, et vous montez dessus de l'autre! C'est bien pourquoi j'ai répondu qu'il ne fallait pas sortir un propos de son contexte ni le caricaturer.Alors, je concède que j'ai une logorrhée qui me pousse à toujours écrire un pavé et demi pour répondre parce que j'ai jamais l'impression d'en dire assez ou d'être clair (je me suis même retenu d'un troisième post pour reclarifier un truc) et du coup c'est sans doute encore moins clair parce qu'on a l'impression d'un dossier à charge.
Pour simplifier : Comme je l'ai dis, je suis d'accord avec toi qu'au delà des éléments réels qui font que le prix de revient d'un pitou fantaisiste n'est pas le même qu'un pitou histo, ya aussi une volonté d'avoir un prix de vente assez élevé et que GW -mais pas forcément tout le monde- pourrait baisser les prix.
Le gros point d'achoppement initial à mon sens est la tournure de ta phrase qui a entraîné une réaction épidermique de notre part. C'est de la forme mais ça a foutu la merdre. Dès ce message mal compris, comme tu dis, on a mis nos œillères et ça aide pas à la discussion et comme tu dis, "on" c'est tout le monde, ce que je résume ici est aussi dans mon pavé initial (certes depuis ya un autre point d'achoppement de forme et j'y reviendrais).
Ya bien un point de fond sur lequel on n'est pas d'accord mais il ne change pas le résultat global de "ya une belle marge chez GW", juste le pourcentage que représente cette marge.
Et c'est là que j'écris mon pavé mais avec un tize comme ça tu peux sauter si tu veux et finir en allant à l'essentiel, histoire de clarifier mon propos et ne pas te perdre dans des monceaux de détails (j'ai pas trouvé mieux pour expliciter au mieux et éviter la malcompréhension) :
Tout ça pour simplement dire que sur ce point de fond, je ne suis pas d'accord avec toi, ya pas moins besoin de recherches et de rigueur pour la fantasy. Même pour sortir un truc bateau générique.
Et sans doute d'autres contraintes qui s'appliquent. Tout ça gommant en partie la différence de prix. En partie seulement oui, je pense comme toi, juste qu'à mon sens la partie gommée elle est plus importante que tu ne le penses.
le squat
grah que c'est frustrant, oui