Tournoi, peinture et "plasticgris"...

Il y a 1 heure, la queue en airain a dit :




Tu es sûr que tu veux relancer le vieux débat de Croc sur l'absence de zhobby chez les confronteux qui font des tournois de socles et de patafix au milieu d'un salon ? 




 




le squat




spécialiste de coup bas

Y a pas de coup bas. Croc peut dire ce qu'il veut c'était pas franchement mieux à Helldorado.




Conf c'était visible car à l'époque le jeu était sur le devant de la scène avec battle et 40k. Et étant plus vieilles les communautés de GW avaient sû imposer sur la durée la notion de full peint en tournoi.




 




Mais y a pas de secret, si tu ne l'imposes pas les joueurs viennent souvent en mode feignasse. Y a qu'à voir les tournois US de warmachine par exemple en cas récent. Rares sont ceux ont 100% d'armées peintes.




 




Mais tu aurais fait des tournois de Conf à Grenoble à l'époque, c'était full peint [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_happy.png[/img]



 




Bref, c'est pas un syndrome Conf c'est propre au jeu avec figurines dans sa globalité.

[Reldan]

+1 Joss




Tu met une note de peinture qui compte au classement et tu vois la diff.




On pourrai le reprocher à Alkemy.

il y a 38 minutes, Reldan a dit :




+1 Joss




Tu met une note de peinture qui compte au classement et tu vois la diff.




On pourrai le reprocher à Alkemy.

Je ne suis pas fan de ça. Parce que celui qui peint comme un manche mais qui a pris du temps pour peindre son armée mérite tout autant le respect que celui qui est un maître du pinceau.




Je préfère imposer le full peint et offrir des trophées pour les meilleures peintures.




 




C'est ce que j'ai fait aux derniers tournois warmachine que j'ai organisé par exemple.

Pour les petits tournois a mon assos c'est full peint sinon tu joue pas ! Et l'ors du dernier j'ai prévu le trophé rouleau peinture peint en or si armée foutage  de gueule . Cela calme tous de suite et au final personne ne la eu . Pas grave c'est l'épée de damoclès sur les joueurs , ils sont prévenu. 

Il y a 9 heures, Joss a dit :




Je ne suis pas fan de ça. Parce que celui qui peint comme un manche mais qui a pris du temps pour peindre son armée mérite tout autant le respect que celui qui est un maître du pinceau.




 

L'un n’empêche pas l'autre.




Tu mets une note de peinture indépendante de la qualité de celle-ci (et donc basée sur le fait que ça soit peint, ou pas) et déjà ça arrange les choses.




Ca reste une carotte pour ceux qui joue plastigris et ça ne change rien à ceux qui faisaient déjà l'effort... Et ça, sans favoriser l'über peintre au détriment du jeu.

[Reldan]

Il y a 9 heures, Joss a dit :




Je ne suis pas fan de ça. Parce que celui qui peint comme un manche mais qui a pris du temps pour peindre son armée mérite tout autant le respect que celui qui est un maître du pinceau.




Je préfère imposer le full peint et offrir des trophées pour les meilleures peintures.




 




C'est ce que j'ai fait aux derniers tournois warmachine que j'ai organisé par exemple.

Ca dépend comment tu notes.




Si tu dit que le gars a tous ses points à partir du moment ou c'est peint tabletop correct, il n'est pas question des favoriser les meilleurs.




 




Et même si tu favorises les très bons peintres ça fait plaisir à tous le monde car ça permet de ramener de très belles armées dans ton tournois et ce sont rarement les meilleurs peintres les plus gros compétiteurs. Et c'est pas pour quelques points que tu aura offert au "maitre du pinceau" qu'il va voler la victoire.




 




ET les gens qui se font peindre leurs armées, je pense que c'est tout à leur honneur de raquer pour ça s'ils n'ont pas le temps ou l'envie de peindre. Et ça fait vivre des peintres ! Je préfère jouer contre 15 mecs qui ont ont fait peindre leur armées par des pros que 15 mecs qui n'ont même pas pris la peine de monter correctement leur figs. Après faut qu'ils aient l’honnêteté de dire d’où vient la peinte mais ça en général on le sait.




 




Bref je digresse mais j'aime pas jouer en tournoi contre du plastigris... c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je ne vais plus en tournoi Alkemy.

Je ne fais que des tournois Épic. On joue en full paint. Certains se font peindre leur armée mais on trouve tous les niveaux. On ne file pas de points supplémentaires pour les meilleures peintures, chacun vote pour la plus belle armée, les trois meilleurs remportent un lot conséquent.




On ne trouve rien à redire.

[rafpark]

mouhahahahaa ça me rappelle une grosse partie de warhammer en v8, 2500 points chacuns, on était 6 joueurs sur la table. Je me speed exprès de peindre ma cloche hurlante, je ne devais avoir que 20 vermine de choc et 4 ou 5 jezzail pas peint sur la table (et vosu imaginez 2000 points en skaven ^^). 




Un mec joue nain et se vante de la peinture de son chef (bon ok il touchait sa bille il est vrai) ... mais tout le reste en plastigris ... et commence a critiquer ma cloche peinte reçue 72h avant ... histoire de le calmer un peu l'orga annonce que seules les figs peintes peuvent être jouées ... la tête du mec mouahhahaaaa




 




Et franchement oui des figs peintes ça rend de suite mieux, même sur le tournoi x wing alors que c'est deja peint, on remarque direct les mecs qui ont pris le temps de personnaliser leurs armées et c'est du plus bel effet.

Carrément ! J'organise une campagne 40k (système de Diplomacy) et je mets en avant la peinture. Par contre, LE truc que je déteste, c'est l'obligation du WYSIWYG. J'aime joué de cette manière mais on retrouve cette obligation partout et je trouve ça complètement débile, surtout sur les formats de jeu GW.




 




Le WYSIWYG c'est un truc de riche, le plastigris c'est un truc de fainéant ! [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_biggrin.png[/img]

<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/6258-minus/?do=hovercard" data-mentionid="6258" href="<___base_url___>/profile/6258-minus/">@Minus</a>: un topic pour toi!!