(21-08-2019, 12:08)Cyrus33 a écrit :(21-08-2019, 11:58)Noha a écrit : Il n'y a pas d'histoire rationnelle, encore moins d'humanité maîtresse d'elle-même et de son destin.
De ce point de vue-là, il est vrai que les acteurs des "révolutions" sont en général inconscients (au début) d'en vivre une. C'est à-posteriori, lorsque l'on "reconstruit" l'enchaînement des faits que l'on s'aperçoit du rôle des uns et des autres, de l'importance de tel ou tel phénomène... ce qui peut d'ailleurs conduire à une falsification de l'Histoire à des fins propagandistes / politiques ( par exemple les Bolchéviks qui ont bâti le récit de la Révolution de 1917 en se mettant en avant alors que leur rôle a été mineur jusqu'au coup d'état d'Octobre).
Sans oublier la nécessité profondément humaine d'avoir un tout cohérent. D'avoir une "histoire". Parce que si on se rendait compte, qu'au final, tout ceci n'a aucun sens, ce serait terrible, n'est-ce pas ?
Allons plus loin : Les acteurs inconscient existe, mais il y a des gens bien conscient qui en profite. A mon sens ils ne tirent pas les ficelles. Ce sont simplement et purement des opportunistes. Quel que soit le sens du vent, ils en seront et tourneront leurs actes et paroles de sorte à s'accorder avec la voix majoritaire (pour s'assurer une bonne position évidemment
)--------------
Citation :Une bonne pandémie mondiale pourrait atteindre cet objectif
En fait c'est assez peu probable. Même l'un des virus les plus virulents pour nous (s'attaquant à notre système immunitaire le rendant déficient ET se transmettant pendant l'acte de reproduction) n'a eu qu'un effet assez mineur voir nul sur la population mondiale.