[Shadow War Armageddon] Avis ?

(J'ai pas trouvé de section 100% dédiée à Shadow War Armageddon)

Salutations mes Chers Condisciples ^^

Je me pose quelques petites questions et j'aurai besoin de la sapience des spécialistes en la matière svp.

J'avais fait plusieurs partie de Kill Team (l'édition avec le bouquin orange et des mesures en cm, pas la version ultérieure avec des symboles nawak) et c'était assez sympa...

Mais je suis aussi entré en possession d'un livre de règles de Shadow War Armageddon il y a plusieurs mois sans y avoir jamais joué et je le parcourais tranquillement hier soir dans "cabinet de réflexions" ^^'

Je n'ai pu manqué de faire quelques comparaisons avec Kill Team... Et dans une moindre.

Au delà du fait que SWA fait partie de la foule d'enfants abandonnés par GW pour des raisons de marketing plus ou moins obscures (vite créé/vite promu/vite abandonné), si les deux sont ciblés pour de l'escarmouche, j'ai la très nette impression que SWA se suffit à lui même dans la mesure où il n'y a qu'un seul bouquin (là où GW a multiplié les suppléments KT pour faire de l'artiche comme d'hab').

SWA semble être une survivance du vieux Necromunda où on joue tour par tour "toutes mes figs/puis toutes celles de l'adversaire" alors que KT était réellement alternatif "une fig à moi/une fig à toi".

SWA me semble beaucoup plus détaillé dans le système de progression en campagne que KT qui demeure dans mes souvenirs tout de même très générique (avec un système de background vraiment light "votre unité est réputée pour sa sauvagerie/vos effectifs sont des maîtres de la dissimulation" et rien d'autre.

L'un comme l'autre sont bien entendu adaptables à n'importe quelle autre histoire avec quelques ajustements.

Est-ce que les ceuss qui ont pratiqué abondamment les deux systèmes pourraient m'en dire un peu plus sur leurs impressions svp ? Est-ce que l'un est pluss'mieux que l'autre ? Car à la lecture de SWA, je trouve le truc plus séduisant et me donnerait envie de m'y mettre plutôt que KT dont j'ai un peu lâché la rampe (mais à ma décharge, j'ai dû changer complètement de vie pro et géo ^^').

Merci infiniment par avance pour vos réponses et n'hésitez pas à être prolixes autant que diserts ^^'

Serviteur,

Morikun

MODO ON
Le titre en minuscule, c'est pas mal aussi
MODO OFF

Fonce il est top et très débutant friendly en plus. Moi c'est ce qui m'a mis le pieds à l'étrier de 40k ^^ zéro besoin d'achat, suffit d'avoir une unité de 40k et tu as ta bande.

J'aime bien plus SWA, même si je déplore la pauvre sélection d'unités selon les armées (aussi: je te conseille de bannir les Arlequins purement et simplement, ils cassent la moindre game).
Du reste tu as tout à fait raison, et même si je déplore aussi l'abandon par GW de SWA, quelqu'un part je suis contente aussi qu'ils l'aient fait: le format one shot tout-en-un et la rétrocompatibilité avec les gammes de toutes les époques rend le jeu encore jouable, même d'ici 20 ans.

Je l'ai mais n'ai jamais pu jouer, faute de joueurs chez moi... :/ 

Perso la sélection d'armée assez drastique me convient, sauf pour les tyranides, que des guerriers, c'est parfois compliqué. ^^

Alors d'ailleurs les tyrannides et les chevaliers gris ont tué notre campagne au club, plus aucun intérêt à jouer... donc attention perso je conseille d'éviter certaines factions.

[la queue en airain]

Autre option : c'est un jeu GW donc en général le fun prime sur l'équilibre et une campagne marche toujours mieux avec un MJ doté d'une main de fer dans un gant d'achier clouté.
Rééquilibrer à la volée entre gens de bonne compagnie, quoi. Avec la trique de madame Oclès pour motiver les gens à être de bonne compagnie si besoin.

le squat
c'est dommage de se priver quand on peut gérer

Merci infiniment pour vos retours ^^

@Ajax : Mes excuses, j'aime bien écrire en majuscules mes titres dans le Temple ^^'

@Slagash : Oui j'ai déjà absolument tout sous, la main, surtout que j'avais déjà un passif à Kill Team donc rien à acheter du tout bien au contraire. Après, pour les factions bourrines, je modulerai au besoin ^^

@Lady Numiria : Effectivement le "choix" de factions de base est plus que restreint... Mais je pense pouvoir faire - au besoin - un mix entre les factions de Kill Team et le système de progression de SWA. Il est vrai que le fait pour GW d'avoir abandonné son bébé en rase campagne fait qu'il n'évoluera plus... Sauf suivant ce que l'on en fait. Comme pour les afficionados de la V2 qui me séduit de plus en plus aussi ^^'

@tungstène : Ben moi c'est l'inverse : je vais y jouer en solo ou peut être impliquer mes gamins. Jouer en solo est sympa aussi : tu t'inventes tes propres histoires et tu vois les conséquences de tes élucubations XD

@La Queue : Voilà : une partie de jeu est toujours ce que l'on en fait. Perso, l'amoureux de la règle quoiqu'il arrive, quelle que soit l'adversaire, très peu pour moi. Au contraire c'est bien de se raconter des histoires... Mieux, c'est plus fun de les jouer ^^

Serviteur,

Morikun

Perso à SWA je joue Inquisition, car c'est l'un des rares jeux d'escarmouche made in GW où c'est totalement raccord et très bien pour justement jouer ce genre de liste encore. Bon ceci dit mon Inquisiteur m'a un jour permit de réaliser et gagner ma plus courte partie de l'histoire de la figurine: 2min chrono, merci le déploiement pourri de l'adversaire et le flingue à aiguilles! xD

J'ai détesté ce jeu. L'un des pires équilibrages que j'ai pu voir. De nombreuses parties à sens unique.

@ Lady Numiria : Ah ben oui tiens, pourquoi pas... Comme j'ai une suite inquisitoriale... Je compais là jouer aussi à Inquisimunda mais tant qu'à faire ^^

@Moskito : Sérieusement ? A ce point là ? Ah bon...

Serviteur,

Morikun