[white Codex] Soeurs De Batailles

45 réponses, 23294 vues


Citation :<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentcommentid="152309" data-ipsquote-username="Flogus" data-cite="Flogus" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="19343" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>- Il manque des numéros de page. C'est accessoire, mais ça aide bien quand même;
Okay, je vais voir si je peux afficher ça. Oui, je sais, je suis pas doué.</div></blockquote>Si tu utilises Word, tu trouveras ça dans "Affichage" / "En-têt et pied de page".


Citation :Moi pas comprendre "justification" dans ce contexte.
Justifier, c'est aligner le texte à gauche ET à droite. Ca se trouve juste à côté des boutons "alligner à gauche" / "centrer" / "aligner à droite".


Citation :<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentcommentid="152309" data-ipsquote-username="Flogus" data-cite="Flogus" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="19343" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>- Page 5 : un problème de mise en page sur le dernier paragraphe (Séraphin);
Heu, je ne vois pas lequel. Les deux paragraphes ? C'est volontaire. Mais ça peut être changé si ça rend mieux.</div></blockquote>Sur la page 5, tu utilises la mise en forme 'titre en gras, retour à la ligne, paragraphe'. Et pour le "Séraphin", c'est 'titre en gras, deux points, paragraphe à la suite'. C'est pas cohérent. Mais c'est mon côté pinailleur et coupeur de cheveu en quatre.


Citation :<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentcommentid="152309" data-ipsquote-username="Flogus" data-cite="Flogus" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="19343" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>- L'ajout de l'hospitalière est bien sympa (autant que la fig correspondant dans la suite des inquisiteurs v4), mais du coup, tu mélanges les ordres combattants et hospitaliers, non ? (ce qui me semble moyen-fluff).
Oui, je plaide coupable. Mais je préfère ça à mélanger les SoB avec l'Inquisition comme en V4 : un moindre mal en somme. En sus, les différents types d'ordres étant sous la même authorité, je considère que celle ci peut ordonner à l'ordre hospitalier de détacher quelques membres dans un ordre militant ou, ce que j'ai fait, que le militant puisse faire former quelques membres chez l'hospitalier (un peu comme les techmarines SM qui se forment sur Mars). C'est le seul moyen d'introduire le medipac qui manque cruellement tout en utilisant une figurine déjà existante (pas envie d'imposer aux gens des conversions pour un codex maison). Si c'est une entorse dont j'aurais sous-estimé la grâvité, Patato ne manquera pas de m'arracher les burnes avec les dents.</div></blockquote>C'est crédible : avant la baston, on prévoit de quoi recoller les morceaux.


Citation :Là, c'est l'infirmière supérieure. D'où le profil accrue, elle a souvent soigné sous le tir des balles ennemies et déjà du défendre sa peau pour pouvoir sauver celles de ses soeurs.
La médic vétérant, ça justifie un meilleur Cd, une meilleure Init, éventuellement un PV supplémentaire pour la garder uin peu plus longtemps en vie, mais pour les capacités martiales, j'ai un doute quand même.
Bon, si tu considères la miss comme une espèce de champion médic, ça passe (voir les profils de médic SM et de Corbulo, le perso apoticaire Blood Angel). Mais n'oublie pas que la miss fait partie d'un ordre NON-combattant. Un médecin de guerre ayant de l'expérience sera un bon médic (doublé un MacGuyver pour te recoudre les boyaux avec un trombone), mais il ne devrait pas avoir des masses de temps pour s'entraienr à devenir un combattant.


Bref, un profil de champion, éventuellement boosté pour la survie, ok. Mais qu'il soit meilleur combattant qu'un trouffion vétérant (qui s'entraine pour combattre), non.


Pour la justification, je vais regarder ce que ça donne. Moi, par contre, je suis allergique aux lignes étirées (je trouve que ça complique la lecture en hachant les mots en lettres séparées). Eventuellement, deux versions du codex. Si tu veux une version illustré, je peux t'envoyer le fichier word que tu pourras retravailler à ton goût puis convertir en PDF (j'utilise Open Office comme me l'a conseillé Maca).




Citation :Sur la page 5, tu utilises la mise en forme 'titre en gras, retour à la ligne, paragraphe'. Et pour le "Séraphin", c'est 'titre en gras, deux points, paragraphe à la suite'. C'est pas cohérent. Mais c'est mon côté pinailleur et coupeur de cheveu en quatre.
Ah, ok, je vois. En fait, le standard, c'est la mise en forme du Séraphin, mais j'ai mis à la ligne lorsque le titre gras était presque ou trop grand par rapport au retrait du texte lambda (et me suis inspiré du même bordel sur le codex officiel). Je vais voir si je peux changer ça proprement sans que ça déborde des pages (parfois un peu juste).


Citation :La médic vétérant, ça justifie un meilleur Cd, une meilleure Init, éventuellement un PV supplémentaire pour la garder uin peu plus longtemps en vie, mais pour les capacités martiales, j'ai un doute quand même. Bon, si tu considères la miss comme une espèce de champion médic, ça passe /.../
Bah, elle a pas prêté le serment d'hypocrate, elle. C'est une héroïne militante avec une formation complémentaire d'hospitalière. En fait, dans cette optique, elle a un profil inférieur à celui d'une héroïne militante "tout court" (cette dernière ayant en plus F+1 E+1 A+1, sans oublier 2 cartes d'équipement et pas qu'une). Dans cette optique, un héros majeur medic ou techno aurait le profil d'un héros mineur. De fait, le plus balaize des spécialistes médicotechnique serait inférieur au meilleur des purs combattants (profil d'héros majeur). Ce sera un point important pour les futurs autres éléments du White Codex (différents niveaux de spécialistes). Sans parler des psy dont le profil sera indépendant du niveau de maîtrise (comme l'inquisiteur du Black Codex) : gros boeuf à faible niv psy ou gros psy rachitique.
Enfin, je précise ça, c'est pas que je veuille être buté, hein. Je comprends ton point de vue, mais je le trouve plus assorti à du Warzone qu'à du W40k héroïque où les stratèges foutent des grosses mandales énergétiques tels des héros grecs modernisés. (je ne suis pas adepte du patatovichisme et ses pépé squats ramolos)


Les médics "tout court" ont le profil de la troupe. Un entrainement hospitalier prends la place d'une arme spéciale ou lourde et est limité à 1 par squad. (liste d'armement).


La Majoris, c'est leur chef et, au lieu d'être liée à un squad, elle est indépendante.


Je peux proposer dans les appendices une version plus légère si ça te tiens à coeur.


.

En fait, tu la vois comme une soeur militante avec une formation hospitalière; et moi comme une soeur hospitalière avec une formation militante.

Citation :En fait, tu la vois comme une soeur militante avec une formation hospitalière; et moi comme une soeur hospitalière avec une formation militante.
Oui. Mais on peut intégrer ta version. Un profil inférieur, un bonus Medic supérieur (+2) et la mettre dans la section Appui.
.


Tieng, pas encore lu mais je rebondis *boing* sur ce que tu disais pour les futures évolutions de profil de tes codesques.


Ca est sympa les pouvoir psys à part pour avoir du choix, mais pourquoi ne pas copier en plus la v3 de battle (que tu n'aimes pas, je sais) et avoir du patron totalement customisable.


Genre, quand on achete un patron, on achete un profil (majeur ou mineur, voire avec tes modifs ya même moyen de caler un ou deux rangs intermédiaires) et des pouvrois psys et le tout est totalement indépendant du statut.


Genre, on peut avoir un patron tout minable en close mais parce que fluffiquement il est achtement bon stratège/tactichien (d'où sa valeur stratégique) alors que son grouillot est un gros bill de close.


Bon évidement c'est moyennement adapté aux marounes ou aux orks, eingh, on est d'accord, mais pour la GI, les nainquisiteurs, éventuellement les sistas et en tout cas les curés dans leur liste, et d'autres gens du même acabit (même les tausx), ça pourrait être sympa.


Que bon, "le chef c'est le plus fort", ça n'est pas fluff chez toutes les factions.


le squat


non? sur?


Citation :<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="19343" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div> - Je préfèrerais une justification du texte au lieu d'un alignement à gauche;

Moi pas comprendre "justification" dans ce contexte.

</div></blockquote>

La justification est l'alignement à la fois à droite et à gauche ou l'étirement des blancs afin de faire de belles colonnes bien droites.


Sous Word, c'est je 4ème bouton de justification (gauche, centré, droite, étiré/justifié).

(Modification du message : 19-09-2006, 01:59 par Gandahar.)

Citation :Ca est sympa les pouvoir psys à part pour avoir du choix, mais pourquoi ne pas copier en plus la v3 de battle (que tu n'aimes pas, je sais) et avoir du patron totalement customisable.
Il n'y a que l'introduction de W40k dans le fluff antérieur de Warhammer que je n'aime pas (Warhammer n'a pas besoin de W40k). Le reste en lui même, c'est pas mauvais.


Citation :Genre, quand on achete un patron, on achete un profil (majeur ou mineur, voire avec tes modifs ya même moyen de caler un ou deux rangs intermédiaires) et des pouvrois psys et le tout est totalement indépendant du statut.
Heeuuu... Oui, pourquoi pas. Mais là, ça allait être plus compliqué.
Tu peux toujours proposer une base de départ.




Citation :Que bon, "le chef c'est le plus fort", ça n'est pas fluff chez toutes les factions.
Oui, d'un certain point de vue. Mais je suis assez attaché à l'essence héroïque de la V2 qui impregne, amha, l'ensemble du fluff. Attention, ça ne veut pas dire que je suis fermé à ton idée. C'est juste que je souhaite voir le choix accrue dans les deux sens que le choix accrue pour un et fermé pour l'autre si je puis dire. (Oui, je veux pouvoir mettre un gros patron dans la GI. Enfin, selon les critères humains en tous cas...)
.


Vite fait qu'il faut aller lire Blackstaff.




Citation :Oui, d'un certain point de vue. Mais je suis assez attaché à l'essence héroïque de la V2 qui impregne, amha, l'ensemble du fluff. Attention, ça ne veut pas dire que je suis fermé à ton idée. C'est juste que je souhaite voir le choix accrue dans les deux sens que le choix accrue pour un et fermé pour l'autre si je puis dire. (Oui, je veux pouvoir mettre un gros patron dans la GI. Enfin, selon les critères humains en tous cas...)

Attenshün, ça est toujours possible avec ce que je propose. C'est juste que l'autre solution est aussi possible là où elle ne l'était pas avant. Genre il sera possible dans les "grosses parties" de jouer un colon de la GI, mais en lui collant des caracs de lieutenant.


en fait l'idée serait assez simple en prenant ton white dex sur les sistas, pour les patronnes sistas, au lieu d'avoir


Matriarche 110


chanoinesse 80


sacristine supérieure 50


On aurait : "Vous choisissez le grade de votre patron en fonction de la taille de votre partie et lui allouez un des profils suivant : profil A 110/profil B 80/profil C 50."


Ca laisse toujours aux gens la possibilité de jouer un gros patron à gros profil pour les grosses parties et un petit patron à petit profil pour les plus petites. Mais non seulement ça permet aussi d'avoir un gros patron pas si héroique que ça dans une grosse partie mais en plus, et ça va dans ton sens, il serait donc possible d'avoir, dans une tite partie, un patron peu gradé mais avec un profil trotro héroique.


Genre ton lieutenant GI dans ta partie à 1000 points, il peut avoir un profil de pitaine parce qu'il est trotro fort.


Bref, ça peut abonder dans ton sens et ça va de toute façon dans le sens du "plus il y a d'options et c'est libre, mieux c'est et les gens sont assez grands pour pas abuser".


Sinon, je note que tu es un raciste anti-razorbacks à lascan jumelés. T'as pensé à ceusses qui ont la gurine?


De la même manière que l'immolator à multifuseurs n'est pas là.


le squat


et j'imagine que l'roge de barbarie sera à suivre? perso je le joue comme un équipement sur un rhino


Citation :Ca laisse toujours aux gens la possibilité de jouer un gros patron à gros profil pour les grosses parties et un petit patron à petit profil pour les plus petites. Mais non seulement ça permet aussi d'avoir un gros patron pas si héroique que ça dans une grosse partie mais en plus, et ça va dans ton sens, il serait donc possible d'avoir, dans une tite partie, un patron peu gradé mais avec un profil trotro héroique.
En ce cas, ce qui serait agréable, c'est que le Cd soit indépendant. Histoire d'avoir un vieux briscard physiquement brisé mais quand même pugnace par exemple. Idem pour les B (histoire que ça crêve pas sur une balle perdue, je vois ça aussi bien comme de l'endurance stricte que du point de destin).


Citation :Genre ton lieutenant GI dans ta partie à 1000 points, il peut avoir un profil de pitaine parce qu'il est trotro fort.
Ok. Quoiqu'à la base, à titre perso, j'ai introdui les héros mineurs dans le rôle de commandant d'armée justement pour ne pas jouer des persos trop puissants dans de petites parties. Je précise ça, car "on" me taxe de gros bill.


Citation :Sinon, je note que tu es un raciste anti-razorbacks à lascan jumelés. T'as pensé à ceusses qui ont la gurine? De la même manière que l'immolator à multifuseurs n'est pas là.
Heeuuu... Pour le razor à lasers, ça fait pas très sista (arme à chaleur dès qu'on sort des bolters). Donc, j'ai écarté. Qu'en penses tu ?
Pour le multifuseur, c'est un semi oubli car j'ai pensé que tout le monde pouvait remplacer une arme lourde par une autre. Je peux néanmoins rajouter ça, c'est même pas une ligne à taper.




Citation :et j'imagine que l'roge de barbarie sera à suivre? perso je le joue comme un équipement sur un rhino
Oui, j'y ai pensé à celui là. Mais je l'envisageais plutôt comme un véhicule de commandement galvanisant les troupes avec de sacro-saintes cantiques militantes. Un effet inspiré des noises marines, de la cloche hurlante skaven ou des bannières Dark Angel. Equipement pour le véhicule de la doyenne remplaçant la porticône (mais pouvant transporter l'escorte). Le problème, c'est que je travaille sur la base de mes souvenirs (ce que j'ai testé). Or, je n'ai pas de joueur sista pour tester ce nouveau truc. De fait, je suis un peu coincé pour faire dans l'original (si je ne peut pas faire ça par comparaison à du déjà connu dans d'autres factions). Et ça m'ennuirait de mettre un truc pas testé.
Si tu as une autre idée pour l'orgue, propose la.


Bon dodo. A vais me coucher moué... y'ai suis fatigué.


.


Citation :En ce cas, ce qui serait agréable, c'est que le Cd soit indépendant. Histoire d'avoir un vieux briscard physiquement brisé mais quand même pugnace par exemple. Idem pour les B (histoire que ça crêve pas sur une balle perdue, je vois ça aussi bien comme de l'endurance stricte que du point de destin).

Autant en venir sur du warengine et achete les caracs au coup par coup. urh urh


Bein je dirais que oui pour le commandement à la rigueur, mais les blessures, on s'en fout, si le gars ne veut pas que son patron meurre sur une balle il prend un profil à deux PV et baste. Un patron fragile, ça arive.


Et même le commandement... Les talents du gars sont sur la valeur stratégique, le com, ça est différent, le gars est ptet mal aimé de ses trouffions. Même si j'avoue que ça serait mieux qu'il ai un gros com'.


Ptet un bonus au commandement à acheter avec le grade? Ca fait deux options à acheter et combiner.




Citation :Heeuuu... Pour le razor à lasers, ça fait pas très sista (arme à chaleur dès qu'on sort des bolters). Donc, j'ai écarté. Qu'en penses tu ?

Au temps pour moi, je pensais que c'était un oubli. C'est volontaire et ça se tiens, je te suis.




Citation :Oui, j'y ai pensé à celui là. Mais je l'envisageais plutôt comme un véhicule de commandement galvanisant les troupes avec de sacro-saintes cantiques militantes. Un effet inspiré des noises marines, de la cloche hurlante skaven ou des bannières Dark Angel.

Je le vois comme ça, en équipement bonus sur le rhino. Amha les bannières DA sont le plus simple à chopper et représentent bien le truc, genre celle qui permet de bouger et tirer deux fois serait sympa. Mais l'aléatoire de la cloche hurlante peut le faire.


L'effet "noise marine", je n'y crois pas trop, ça boostera les poutes avant de géner les adversaires.


Pour les tests, ça est un autre problème, mais en passant par la v2 list, ne pourrais-tu trouver des testeurs? Bon, yaura le fiontus qui va faire son cerbere, mais il n'est pas méchant.


le squat


m'enfin, bon, pour ce que j'en dis


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Le confesseur des Soeurs de Batailles : chef d'escouade ? Gandahar 9 5,035 29-06-2016, 18:30
Dernier message: Patatovitch