Citation :
il y a 23 minutes, Egill a dit :
Le problème étant que pas mal de monde, j'ai pu le constater par moi-même sur la Toile ou ailleurs, prennent le second résumé comme vrai mais ne le relient pas du tout au premier. Ils ne voient plus le côté malsain que peut avoir ce second résumé.
Le problème, c'est les gens, pas le flouffe.
Comme toujours tu me dira : le problème, c'est les gens. Et la bonne solution, c'est le four.
Après, c'est toujours compliqué de voir ce que les gens comprennent/pensent vraiment. C'est ptet ton côté dépressif qui parle et que tu projettes trop. Te devrais incorporer plus de bisounours et moins d'Orange Mécanique dans ton 4ok, pour voir.
Citation :
il y a 27 minutes, Egill a dit :
Moi-même j'adore cet univers de 40K, mais je ne nie pas qu'il me pose un cas de conscience.... Est-ce réellement un univers distopique accompagné d'un délire visuel qui dénonce par la caricature ou l'humour noir
C'était effectivement mieux avant pour toi parce que c'était clairement explicite. Plus orienté d'ailleurs avec des références plus lourdes mais aussi un humour plus prégnant, évident.
Depuis 95, en simplifiant le flouffe et en virant une bonne dose de second degrés ou au moins en le rendant moins accessible (à mon sens ça dépend des publications, yen a qui sont clairement premier degré et simplifiées à outrance et trop basiques mais yen a aussi où l'auteur a réussi à glisser des références pince sans rire qui vont bien), GW tombe dans ce qui te dérange.
Maintenant j'aurais tendance à dire que depuis quelques années on revient vers plus d'humour et une caricature plus évidente pour qui veut la voir. Mais comme je n'achète plus tous leurs bouquins mais quelques morceaux choisi c'est ptet juste que je fais les bons choix.
le squat
laibach, je connaissions pas, je vais aller renifler de ce pas