Citation :Nous ne raisonnons pas ici sur le monde réel, mais sur un monde qui vient justement d'un texte. C'est donc à priori une bonne approche. On pourrait à priori bricoler un peu pour rendre la chose plus réaliste, mais là il n'y a même pas besoin, puisqu'il n'y a pas de problèmes.
Justement, étant donné que le monde n'est pas réel, il arrive que des événements qui était avérée dans le passé, ne le soi pu suite a l'avancement/changement scénaristique, dans un monde réel, le passé est inflexible, pas dans un univers crée. L'approche était bonne, mais après s'impose un choix, soi accepter le nouveaux fluff, soi le renié, ou plus généralement accepter le compromit qu'il impose.
Citation :Je crois que tu as surtout montré "Tout dans le fluff V3-V5 est vrai", et non pas une réflexion.
Non justement, je n'est pas prouvé que le fluff V3-V5 est vrai, si sa ce trouve, les prochain fluff vont démonté certain événement/fait/autre choses des V3-V5.
Dé qu'il y a des histoires de version, il faut prendre les dernières informations comme plus fiable que les premières.
Il n'y a pas de fluff *vrai et véridique* tout est sujet a évolution au fil des versions, il suffit de resté ouvert au nouveautés, aux apports, et aux changements.