Citation :
Il y a 3 heures, L`Eternel a dit :
Ce genre de découvertes ça peut se faire en discutant avec des gens, sur des forums, en vrai, etc etc ... Ok un libraire c'est un pro et par définition il a sûrement lu plus que la moyenne des péquins du coin. Cependant ce genre de librairie, c'est déjà, souvent, des petites librairies ... parce que tout ce qui ressemble de près ou de loin à une chaîne (FNAC, Guerlin, Cultura, etc ...) ne recrute pas que des libraires confirmés, et pas forcément plus lecteur que moi. Et des petites librairies tu n'en trouves pas partout ....
Ah ... l'avantage du dématérialisé : Faire rentrer 10 000 bouquins dans un format poche, gagner en place et économiser du papier, trouver gratuitement du livre tombé dans le domaine public sans payer (parce que si vous allez dans une librairie, vous allez le payer au prix fort).
Oui, tu peux aussi refaire ton toit par un copain couvreur à moindre frais. Mais ça suppose d'en avoir un. Un libraire, c'est pareil. Tu peux le remplacer par un copain, pour peu que tu en aies un "compétent" sur le sujet et disponible. Mais si c'est pas le cas, ben tu payes un professionnel pour le faire.
Après, pour les coup des petites librairies... Tu ne vas pas me faire croire que moi, le bouseux, dont la plus grande "ville" de 4000 habitants est à 15 bornes, je suis un privilégié en terme de librairie.
Citation :
il y a 27 minutes, Alias a dit :
Voilà. Je lis en moyenne un livre par semaine depuis plus de 20 ans.
Les livres physiques prennent de la place. Un ce n'est rien. 500, çà prend une étagère entière. Et comme je suis aussi BDphile, gurineux et jdpiste la gestion de la place devient difficile malgré une grande maison. Donc le livre électronique c'est parfait pour moi.
Et bien sûr, il y a le coût..
Livres lus depuis 4 ans : 196
Budget livres depuis 4 ans : 0€. Le kindle m'a été offert donc je n'ai même pas eu ce coût là.
Je suis sensible au problème de place. Mais ce n'est pas du tout ce que tu mettais en avant un peu plus haut.
Après, ton message m'interpelle sur trois points:
- les 200 livres gratuits que tu as lu, c'est quoi, concrètement? (Enfin, pas la liste complète, mais un ou deux exemples représentatif...)
- ta pratique laisse à penser que tu considères qu'on n'a pas à être payé pour écrire, où faire de l'édition, de la traduction (qui sont des métiers), comme le dit Mattbab. C'est vraiment un truc que je ne comprends pas... Déjà que je suis affligé par la baisse de qualité de certains bouquins (pour faire baisser le prix) : papier de mauvaise qualité, quand c'est pas carrément le tirage qui est foireux, et surtout, surtout, absence de relecture. Mais partir du principe que tout ça, ça devrait être fait bénévolement, c'est vraiment un truc que je ne comprends pas.
Je digresse 5 minutes. Mon père bossait en imprimerie. Il avait donc un collègue "relecteur". Oui, c'était son métier. Fallait pas le défier au scrabble... Je serais curieux de savoir combien de boîtes ont encore un relecteur professionnel digne de ce nom. Quand je vois ce qui est laissé passé dans certains bouquins, c'est hallucinant.
- Tu lis beaucoup, et pourtant, tu filtres tes lectures par le biais du prix... Ça veut quand même dire que tu passes à côté d'ouvrage géniaux, juste parce qu'ils sont payants (et à contrario, que tu dois lire des bouses parce qu'elles sont gratuites. Mais bon, il y a aussi moultes bouses payantes). C'est particulier comme approche, je trouve. Je comprends que tu arbitres entre tes budgets, hein... Mais 0€ pour 200 lectures, ça me parait sous-entendre de sacrées œillères.