Les archétypes en fantasy : Qui ? Quand ? Où et pourqoi ?

24 réponses, 16035 vues



Quelle ingratitude...




 



Citation :
Citation




dont les elfes sylvains, qui sont un reflet de ceux à la Tolkien.




 




On a pas du lire les mêmes bouquins. Parce que les elfes de Tolkien sont assez loin des sauvages qui se sapent en peaux de cerf, se baladent à moitié à poil avec des crêtes de punk ou des ailes de papillons, ressemblent à des dieux païens sous LSD et font des danses païennes au clair de lune dans les clairières....




 



Citation :
Citation




Les elfes-tête-de-suppos, il y en a ailleurs (Celtos).




 




Celtos aurait précédé la création des elfes made in Ulthuan? J'ai comme un doute.




 



Citation :
Citation




Mais dans l'ensemble, c'est du "générique"




 




Ben non je trouve pas... Un elfe à armure à écailles, grosses gemmes et casque pointu, un nain à moitié à poil avec une grosse crête rouge, un orque tout vert avec un soleil dôté d'un faciès orc, un gros mec en armure noire, casque à corne et étoile à 8 branches, tu penses direct à l'univers de WArhammer, pas à un univers fantasy "générique" qui pourrait être les Royaumes Oubliés, Goralion ou autre..




 




Warhammer est passé dans les classiques, il est une mesure étalon des univers médiéval fantastique dans le monde ludique, mais s'il frise parfois avec le mauvais goût, il est tout sauf générique.




 




Tu proposes une figurine de nain punk torse poil armé de haches, ou une elfe maléfique à moitié à poil avec une énorme tignasse flottant au vent, je suis désolé, c'est la même chose, d'un point de vue pompage d'un autre univers, que proposer des figurines d'une sorte de gros loup garou vénérant la lune. 




 




Bien sûr l'univers de WArhammer puise dans nombre de références et d'autres univers, ce qui fait au passage sa force, mais comme tout le monde. Nombre d'univers, Aarklash en tête, n'auraient pas existé sans lui. C'est un cheminement




 



Citation :
Citation




l’archetype de la fantasy comme on la conçoit aujourd’hui, après Tolkien, vient de « donjons et dragons ».




 




Oui, c'est donj' qui a fixé un certain nombre d'éléments de la fantasy dite classique (pourtant finalement assez peu repris), mais il était lui-même un syncrétisme des oeuvres de fantasy qui ont fait recette au cours du XXème siècle, quand on s'en foutait de se prendre pour de raffinées personnes de goûs et qu'on hésitait pas à marier Tolkien avec de  la grosse heroic fantasy qui tâche, des barbares aux abdos huilés et des nanas en body en cotte de mailles (parce que personne n'ignore qu'un body en cotte de maille protège bien mieux qu'un haubert qui descend jusqu'en bas des genoux).




 




Au début, Warhammer était vraiment un univers "parallèle à donj'", mais il a réussi à s'en démarquer, à se donner une identité propre qui a presque dépassé le maître.




 




Et aujourd'hui, son imagerie est limite plus présente que celle de donj', notamment par le biais de Warcraft. Aujourd'hui, combien de d'jeuns se rappellent des royaumes oubliés? Par contre, des gros orcs verts, ça tout le monde voit à peu près.




 




Et je suis désolé, mais le nain viking (entrelacs+casques à lunettes+carnyx) c'est GW, pas donj' dont les sages nains pouvaient tout à fait refléter l'idée qu'on pourrait se faire du peuple de Durin.




 



Citation :
Citation




n’a inventé que quelques concepts




 




Donjons et Dragons n'a inventé aucun concept, pas plus que Moorcok, Howard ou Tolkien. Ils ont intelligemment repris des mythes pour en faire quelque chose qui leur parlait.... le principe d'une culture quoi. Le dogme de l'originalité n'est qu'un reflet de la pédanterie arrogante et individualiste qui règne dans le domaine créatif contemporain où on accorde trop souvent plus d'importance à l'auteur qu'à l'oeuvre.


(Modification du message : 08-05-2018, 02:02 par Egill.)

Messages dans ce sujet
Les archétypes en fantasy : Qui ? Quand ? Où et pourqoi ? - par Egill - 08-05-2018, 01:57