(08-10-2018, 10:11)the_red_eye a écrit : Je sais pas vous, mais moi, je suis incapable de lire des règles en avance. Tant que je ne teste pas le jeu en vrai, je suis assez incapable de faire l'effort de lire le matériel mis à ma disposition (souvent un peu épars, entre les règles, les profils, les cartes diverses et variées...) et je trouve difficile de se faire une idée tant qu'on a pas jeté les dés, poussé les figs et rencontré un vrai adversaire !
Ça dépend des jeux pour ma part.
Mais généralement, à réception du matériel, après lecture des règles, je fais une partie 'en solo' (i.e j'assume le rôle de tous les joueurs à tour de rôle) pour voir un peu comment ça tourne et s'il y a des points de règles qui me semblent peu clairs.
Je m'arrange aussi pour voir une partie filmée sur Youtube, certaines chaînes sont spécialisées là-dedans et le font très bien. C'est souvent long à regarder mais ça permet parfois de se dire 'oh là, ce genre de jeu n'est pas fait pour moi' ou bien 'ça va pas plaire à mon groupe de jeu' ou encore 'ça fait doublon avec ce que je possède déjà'.
Avant cette réception, j'apprécie quand le concepteur envoie un fichier de règles pour relecture. White Wizard Games l'a fait récemment pour Sorcerers : il n'y avait pas grand chose à reprendre mais quelques formulations semblaient peu claires ou source d’ambiguïté pour la communauté, ce qui a permet une reformulation.
J'apprécie aussi quand l'éditeur fournit un print and play dès le début de la campagne qui permet vraiment de se faire une idée sur pièce. C'est à mon humble avis un procédé à généraliser quand le jeu s'y prête (quasi-tous, en fait, sauf gimmick unique...les figs étant remplacés facilement par des silhouettes en carton). Petersen Games l'a fait par exemple pour Planet Apocalypse et Evil High Priest -> impression sur grammage épais (environ 20-25€ de frais d'imprimeur) -> on a pu tester tranquillou ce qui a confirmé le pledge dans le un cas et invalidé l'autre.