La bataille décisive, mythe ou réalité historique ?

Vous avez pensé à regarder du côté de l'Asie... y'a eu des bonnes poutres aussi par là-bas !
Plus sérieusement, c'est pas tellement le nombre de vaisseaux / marins qui importe (genre concours de celui qui pisse plus loin   d'autant que ppour l'Antiquité, on connait la propension des auteurs à en rajouter des caisses...) mais les conséquences stratégiques et/ou politiques de la bataille . Genre Chesapeake, il devait y avoir une trentaine bateaux et pourtant son impact fut décisif pour l'obtention de l'indépendance ricaine, la flotte française empêchant les renforts anglais de secourir Cornwallis, assiégé dans Yorktown. Sa reddition conduit à l'indépendance. Chesapeake/Yorktown est déisive dans le sens où elle marque la fin d'un processus. Ce n'est pas la bataille seule qui "fait" l'indépendance américaine.
Alors que le Cap Ecnome n'a au final qu'un impact limité sur la première guerre punique (Carthage poursuit la guerre et parvient à chasser les Romains d'Afrique du Nord... bon, certes, ils reviendront   ).


On va p'têt ouvrir un topic dédié dans la Taverne si certains veulent continuer à causer de l'importance stratégico-politique d'une bataille...