(27-12-2018, 17:05)Reldan a écrit : tu es sûr pour fantasmé ?
Absolument pas.
C'est justement pour ça que j'ai posé tout ça en guise de brouillon pour en discuter ensemble sur le forum et corriger les définitions imprécises ou inexactes.
J'ai eu l'idée de rajouter cette phrase sur la notion "d'historique fantasmé" quand j'ai vu que Congo était listé dans la catégorie historique de G-fig justement. Or si je ne m'abuse, Congo cherche moins à retranscrire une version réaliste de l'Afrique coloniale qu'une vision fantasmée que l'on pouvait avoir à travers les discussions de fumoirs ou des clubs de gentlemen en Europe à la même époque. Donc de l'historique, mais à travers un prisme bien particulier.
Après il est possible que Congo soit un cas particulier qui ne justifie pas de mentionner une vision fantasmée dans la définition de la catégorie "Historique". Du coup, "pulp" plutôt ?
Sinon, la catégorie "bataille" est une bonne idée.