Même avis que Rémy mais sans doute parce que je partage une vision "technique" de la figurine sans être dans le pur ressenti subjectif.
Techniquement, une fig de Batman qui en jette, c'est plus difficile à faire qu'une fig Claustro. C'est pas une question hein, je l'affirme.
Parce que sur Claustro, l'anatomie OSEF (ou presque) et tout est masqué sous des tonnes de piques, chaînes et autres joyeusetés qu'on place un peu comme on veut tant que çà reste cohérent avec la pose de la gurine (et la lois de la gravité parfois mais pas toujours).
Alors que sur batou, un mec en slip moulant qui aura le moindre défaut d'anatomie, çà va se voir directement et faire tache (ex : Poison Ivy a un soucis de ce point de vue et çà se voit).
Faire de la fig chargée et du mutant qui ne ressemble à rien (c'est le cas de la plupart des fig Claustro), c'est techniquement plus facile qu'un mec en slip. Mais quand on aime les tentacules et les furoncles, on peut vite avoir le sentiment que çà a plus de gueule qu'un mec en slip.
Techniquement, une fig de Batman qui en jette, c'est plus difficile à faire qu'une fig Claustro. C'est pas une question hein, je l'affirme.
Parce que sur Claustro, l'anatomie OSEF (ou presque) et tout est masqué sous des tonnes de piques, chaînes et autres joyeusetés qu'on place un peu comme on veut tant que çà reste cohérent avec la pose de la gurine (et la lois de la gravité parfois mais pas toujours).
Alors que sur batou, un mec en slip moulant qui aura le moindre défaut d'anatomie, çà va se voir directement et faire tache (ex : Poison Ivy a un soucis de ce point de vue et çà se voit).
Faire de la fig chargée et du mutant qui ne ressemble à rien (c'est le cas de la plupart des fig Claustro), c'est techniquement plus facile qu'un mec en slip. Mais quand on aime les tentacules et les furoncles, on peut vite avoir le sentiment que çà a plus de gueule qu'un mec en slip.